|
回顾两年来的国内外证券市场，“假帐”无疑是出现频率最高的词汇之一。它不仅敲碎了一个又一个的市场神话，还
极大地打击了投资者的信心，以致于世界经济的复苏都受其影响而裹足不前。
会计造假的频频出现，引发了会计界的不断思考：除了注册会计师的诚信，以及公司治理方面的问题，是否还有其它
因素导致了会计造假的发生？会计理论界能否为抑制假账的
产生做些什么？
一位专家日前提出了他对中外会计假账的解释。他认为，会计作假的原因表面上是会计利润确认与计量理论和方法存
在着先天性缺陷，其实质是现实中不恰当地运用了利润指标，是追求短期利润最大化这一较为普遍的社会心态作用的必然结果
。
的确，自从会计提出了利润的概念，这一指标很快就得到社会各界的青睐，尤其是在证券市场逐步建立后，人们对会
计利润指标的迷信达到了顶峰。人们似乎已认同了会计利润的真实性，从未考虑“会计利润最大化”是不是有实在意义。
其实，会计利润只是会计确认与计量的结果，尽管有严格的准则规范，但弹性仍然很大。会计利润的真实性其实是一
个相对模糊的概念，更无严格的标准，现实中的会计利润往往存在很大的虚假风险，因为有些人会利用这种弹性和会计处理的
可选择性恶意地操纵“利润”，使会计利润指标成为公司可以随心所欲地报出的一个数字。
专家认为，传统的会计，其利润计量只局限于提供一个短期利润，对长期利润指标未作应有的反映，从而误导了经济
与管理。为此，必须对会计利润确认与计量的目标进行再认识。会计确认、计量并披露一个单位利润的目的，主要是为引导企
业关注自身的获利能力，促进企业实现利润的持续增长，最终形成企业竞争优势或核心竞争能力。采用这样的会计利润观去审
视现行的会计实务，利润指标不仅包括现代会计已提供的短期利润指标，还应包括现代会计未提供但对利润指标而言更为重要
和关键的长期利润指标。其中，长期利润是利润指标的立足点和核心。
为此，这位专家建议，拓展会计利润处理的视野，把长期利润纳入会计利润核算的范围，是建立会计利润确认与计量
系统自我约束机制的一种尝试，也应成为会计界今后共同探索的重要课题。这样，会计提供的利润指标是短期利润与长期利润
的统一，从而赋予企业追求的利润最大化以完整的含义，达到正确引导和控制经济管理行为的目的。
会计理论的改革与创新显然已是迫在眉睫。只有尽快完善会计体系，使其自身具备较强的对利润虚假的“免疫力”，
才能从根本上降低假账发生的可能性。由此看来，会计丑闻的集中爆发也不完全是坏事，毕竟，这是会计体系改革与创新的最
大推动力。(尹涛)
| 
