|
新华社洛杉矶6月12日电美国头号软件制造商微软公司试图摆脱长达4年的反托拉斯官司的努力12日遭受挫折。
华盛顿哥伦比亚特区地方法院拒绝接受微软公司的驳回9个州和哥伦比亚特区对其提出的反托拉斯诉讼的请求。因此,这场旷
日持久的官司还得继续打下去。
负责审理此案的法官库雷·科特琳在裁决中认为,尽管美司法部在去年已与微软公司达成了和解协议并得到9个州的
支持,但拒绝接受这项协议的其他9个州以及哥伦比亚特区依然
拥有合法的司法管辖权。它们谋求对微软公司提出更加严厉的
制裁方案。
在经过两个多月的庭审后,控辩双方11日各自提出长达约600页的最后陈述文件。微软坚持认为,司法部拥有对
反托拉斯案的唯一司法管辖权,因此去年11月所达成的和解协议应为各州所接受。微软指出,如果对微软视窗操作系统进行
更多的限制,那只会让微软的对手------如太阳微系统公司和美国在线-时代华纳公司受益。消费者的利益将会受损,
因为他们得不到一个可靠的电脑操作系统。今年4月,微软公司创始人比尔·盖茨甚至首次出庭作证,亲自为微软公司辩护。
提出控告的9个州和哥伦比亚特区则指出,司法部与微软公司达成的和解协议软弱无力,起不到消除微软垄断、以保
护消费者利益和鼓励竞争的作用。它们要求对微软公司进行更严厉的制裁,包括要求微软将浏览器和媒体播放器从视窗操作系
统剥离。这样既可以鼓励软件创新,也可以增加消费者选择的余地。
法庭将在6月19日让控辩双方进行最后的口头辩论。科特琳法官然后将就此案作出判决,包括是否批准去年由司法
部与微软所达成的和解协议。
由美司法部提出的微软垄断案是从1998年10月开始审理的。2000年6月,联邦地方法官托马斯·杰克逊裁
决微软通过捆绑销售视窗操作系统和浏览器的手段排斥竞争对手,存在垄断行为。他因此下令将微软公司一分为二。但这个判
决在第二年6月被联邦上诉法院驳回。微软躲过了被分割的命运。2001年11月微软和司法部达成一项和解方案,同意让
个人电脑制造商自由选择视窗桌面,使微软的竞争者也能够在操作系统上编写应用程序等。虽然包括纽约州在内的9个州同意
此方案,但加利福尼亚州等9个州以及哥伦比亚特区拒绝接受和解,而要求法院对微软实施更严厉的制裁。
动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
|
