-针尖对麦芒 “《商业周刊》一千大公司”比拼“《财富》全球五百强” |
|
http://finance.sina.com.cn 2002年04月29日 06:42 中华工商时报 |
|
2002-4-296:07:13【本报北京讯】
“2002天津·《商业周刊》论坛”下月在天津召开,使人们不由想到1999年在上海举行的《财富
》论坛。许多人都通过“财富论坛”知道了世界著名财经杂志《财富》,并且经常会在各种媒体中看到听到有关“全球五百强
”的字眼。其实,《商业周刊》“全球1000家大公司”排名榜在全球经济界与“财富全球五百强”具有同样的影响力。《
商业周
刊》杂志由美国著名出版集团麦格劳·希尔公司(McGraw-HillInc.)出版,是美国三大财经杂志之一
(另外两家是《财富》和《福布斯》)。尽管麦格劳·希尔公司在中国并不广为人知,但是熟悉证券市场的人会经常听到“标
准普尔500股票指数(S&P500,Stan-dardandPoor’sfivehundredIndex)”这
样的字眼,而发布该指数的标准普尔公司隶属于麦格劳·希尔。《商业周刊》每年在7月份发布最新的“全球1000大公司
”排名,该项排名以当年5月最后一个交易日全球各大股票交易市场的股票收市价为基础,并全部折算为美元,计算出全球发
达国家市场(可在全球自由交易的证券市场)市值最高的1000家上市公司。与“财富全球五百强”不同的是,“五百强”
重视企业规模,比如以销售收入为排名依据,而“全球一千大公司”更注重公司在证券市场中的表现,因此每年的排名波动比
较大。在《财富》排名的前列我们通常看到的都是一些熟悉的面孔如通用汽车、福特汽车、三井、三菱等等,尽管这些公司都
已经身患“大公司病”和“恐龙综合症”,收入与利润相距甚远,但仰仗数十年的积累仍然能稳坐前排。而要想加入《财富》
“全球五百强”的唯一方法或者说说捷径就是公司合并,小恐龙加起来变成大恐龙,但是大并不意味着好。而《商业周刊》“
全球一千大公司”的排名依据是公司在证券市场中的表现,行业前景好利润率高的公司自然会受到投资者的追捧,在1999
年到2001年3年的排名中,微软分列1、4、2位,美国通用电气列2、1、1位,在“五百强”中无法进入前100名
的制药、软件行业是“1000大公司”中的宠儿。朗讯科技(LUCENTTECHNOLOGIES)2000年还名列
“一千大”第17位,而由于一系列经营上的危机导致股价一落千丈,2001年仅名列第182位,但在“五百强”名单中
我们很难直接的发现这么巨大的变化。或者可以这么说,在“全球一千大公司”中靠前的公司基本上都是当前市场前景好的公
司,从某种意义上讲,《商业周刊》的排名比《财富》更能反映出全球经济领域的剧烈变动。(29H3)□张晋
股票短信一问一答,助您运筹帷幄决胜千里!
|
|
|
|