|
用友的老板王文京先生，估计最近会“比较烦”。要说也是，用友招谁惹谁了，一次好端端的“分红”，竟然分得圈
内圈外各色人等面红耳赤。就好像“分红”是中国证券市场碗里的“异物”，一不留神，“咯嘣”一声，咯了尊位的大牙了。
以某一孔之见，用友想如此分红，可能并不像后来大家分析得这么“老谋深算”。还可能相反，王老板确实想正经八
百地端出盘菜。你想想，用友可是以一个不同寻常的形象和
身份“天价”发行的，如今仍是沪深两市的第一高价股，第一次分
红，总得有些面子吧？更何况，用友并不是没有分红的条件：不仅有红可分，而且也确实不在乎那点儿钱，用友不是还有3亿
元的募资买了国债吗？
所以，用友分红，就和北京春天的沙尘暴一样，实在没有什么好“友邦惊诧”的。只是我们对不分红太习以为常了，
以致于偶尔一遇公司出手“大方”，反而有些受用不了。就好像在家里受够气的小媳妇，稍一给个好脸，逮着人便兴奋地说：
我老公今天没打我。
但一分红，问题就出来了。用友的总股本1个亿，10股派6元，其中法人股7500万股，分得红利4500万元
，流通股2500万股，分得1500万元。这都没什么问题，问题是法人股出资仅8000万元，如此一分，大股东不到两
年就能收回投资，还白白落得75％的股权；而流通股股东呢，以每股36.68元的排队抽签价计，出资约9亿元，要60
多年才能收回投资；若在二级市场上购买，大多数投资者要出一倍以上的价钱，想收回投资，恐怕只能在“百年”之后了。
真是“不比不知道，一比吓一跳”。
被指为“恶意分红”，用友不是没有把柄。但问题是：这是用友的独门绝技吗？十几年来，大大小小一千多家公司，
不都是这么过来的么？只不过是，那时的“红包”是小孩尿尿，有一阵没一阵的，不像用友这样两下子就要搞掂；而且“红包
”是国有股东拿了，而不像现在进了王文京先生个人的帐上，让你我“仇人相见，分外眼红”。但也恰恰是因为王文京先生个
人拿了，才使得这个“阿Q头上的癞疮疤”，让人如此看不过眼。
可以说，用友用一种放大的方式，将投资者如何被侵害的，毛发毕现地展示在大家面前。若说“教育投资者”，用友
简直就是教育家，用慢镜头特写方式上了非常生动的一课，这一课将股权分割造成的荒谬现象，完完整整地展示出来。如此，
“用友分红”作为标本的意义，恐怕要比其创造多少利润要浓墨重彩的多。
因此，如果此时仍只纠缠在王文京先生到底拿不拿3313万元分红，或者分红是“恶意”还是“好意”上，就像人
的阑尾一样没有任何实质意义。若股权分割问题不解决，保不准将来的李文京先生，比目前温文尔雅的王文京先生更加“生猛
”。怕就怕大家痛骂一通王文京先生后，一切都未改变。就如同新股全流通方案，本来可以改变现状，可惜讨论一下摆在案头
，落了一层灰了；而新股发行仍是孙女穿着奶奶的鞋，老样。
果真如此，投资者又有什么办法？
就像某位电信部门的官员曾说：嫌电话费贵，你可以少打呀！但你我忍不住，还得打。
 股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！
| 
