记者 杨艳萍

　　这是一份徐滇庆教授的日程安排：4月18号在台湾访问，19号飞香港，到香港科技大学授课，20号飞上海，与江苏试点的来人开会，21号参加首届民营银行高级论坛，并接受媒体采访，晚上与浙江试点开会，22号飞广州，与广州试点开会，23日飞北京汇报试点工作。

　　自从去年7月长城金融研究所成立，所长徐滇庆就把自己，还有50多位国内外最著名的华人经济学家，捆绑到“民营银行试点研究”这架高速运转的战车上。在从高度关注这一研究进展的媒体的视线中“消失”了一段时间之后，徐滇庆带着一本两指厚的《民营银行二百问》的书稿和略显疲倦的面容，出现在媒体的面前。

　　“千万拜托，不要搞文字游戏，此试点非彼试点。”

　　记者：徐教授，据说最近有人到人民银行了解你们的试点情况，得到的回答是不知道有这回事，并且还有人表示：没经过批准的任何试点手都是非法的，您能否解释一下这个情况？

　　徐滇庆：如果有人以为，门口挂块牌子，马上开始吸纳存款，只有这样才算试点的话，那么这个人没有说错。没经过央行批准的任何金融机构都是非法的，这点毫无疑问。金融秩序和严格审批有多么重要，我们怎会不知。但问题在于，现在我们做的是研究的试点，即首先在学术上探讨开放民营银行路应该怎么走，可能会出现什么问题，需要完善哪些法规。而做这个研究，我们得到了中国人民银行的大力支持。这点也同样毫无疑问。

　　长城金融研究所的目标是制度创新，是给国家创造一些必要的金融规章制度，这其中包括金融开放的准入法规、监管法规、退出清算法规。没有这三项法规做基础，我们坚决不同意任何一家银行开张。道理很清楚。在开始比赛之前，一定要有游戏规则，金融业尤其是这样。

　　至于为什么这样一个研究央行没有发文，倒真把我问住了。难道做一个政策研究，还需要央行发文告诉下面的人，有帮学者在做什么研究吗？我看没有这个必要。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！