在国际金融危机不断深化的情况下，美国有人再次抛出了“中国操纵人民币汇率”的论调。指责中国操纵人民币汇率，主要是出于自身利益的考虑：一是有意利用中国操纵人民币汇率来推卸金融危机责任；二是为推行贸易保护主义政策寻找借口；三是对人民币汇率施压，力争主动权，以获得更大的自身利益。

　　⊙陆前进

　　今年1月22日，美国新任财长盖特纳在参议院金融委员会为其举行的提名听证会上说，美国总统奥巴马相信中国正在“操纵”人民币汇率，并将“积极通过所有能动用的外交途径，寻求让中国在汇率方面做出改变”，这是否暗示了在人民币汇率问题上可能又一次要向中国政府施压？

　　在目前情况下，再次抛出“中国操纵人民币汇率”的论调，也引起了有关各方的高度关注与批评。笔者认为，我们应从以下三个方面客观公正地看待人民币汇率问题。

　　首先，中国政府积极推动人民币汇率的市场化改革，人民币币值水平呈稳步上升趋势。根据我国央行的统计数据，自2005年人民币汇改以来，人民币汇率对美元有效升值约21%，对欧元升值12%。因此，尽管最近人民币对美元保持了相对稳定，但人民币对非美元货币还是处于升值状态，如人民币有效汇率指数不断上升，2008年全年上升了约12%。因此，判断人民币汇率水平，除了关注人民币对美元汇率水平，还应该考虑人民币对非美元货币的汇率水平，以及人民币的有效汇率水平。

　　其次， 人民币汇率形成机制改革应与中国的经济及金融市场发展水平相一致。人民币汇率市场化改革是一个系统工程，并不是简单地放开人民币汇率。除了要增加人民币汇率弹性外，人民币汇率市场化还与开放资本账户、深化外汇市场、进一步完善人民币汇率形成机制、利率市场化改革等多项因素改革密切相关。因此，人民币汇率市场化改革是一个渐进的过程，它依赖于外汇管理体制的完善和金融市场的发展，不能要求人民币汇率像发达国家货币那样迅速实现自由浮动。目前我国的现实经济条件也决定了人民币汇率的市场化改革应继续按照主动性、可控性和渐进性的原则进行改革。

　　再次，目前国际金融危机蔓延和恶化，导致全球总需求下降、中国出口下滑和资本外流增加，因而人民币对美元汇率存在贬值预期。尽管中国贸易账户存在着盈余，但市场汇率并不完全由贸易收支所决定，影响人民币汇率波动的因素有很多，如外需下降、资本外流、市场预期恶化及扩张性的宏观经济政策等，这些因素都会促使人民币贬值或加剧市场贬值预期。也就是说，即使中国放开人民币汇率，人民币对美元汇率也未必会升值，反倒还可能会贬值。在当前金融危机冲击下，中国没有采取人民币的贬值措施，而是保持人民币对美元汇率的稳定。应该说，中国政府是负责任的，也对世界经济和国际金融市场稳定作出了贡献。

　　实际上，中国政府一直在不断努力完善人民币汇率的形成机制，深化人民币汇率体制改革，而不是故意操纵人民币汇率。指责中国操作人民币汇率，对中国有失公允。

　　第一，在国际金融危机期间，由于中国汇率与利率之间尚未形成完善的联动机制，利率下调的市场影响并不能够传导到人民币汇率上，但其他国家却都采取竞争性的利率下调和扩张性的宏观经济政策，但各国货币先后出现了竞争性的货币大幅贬值现象。同时，主要西方国家向市场大量注入流动性，增加货币供给，导致货币币值有进一步贬值趋势。例如，美联储大量注入流动性，美元存在着“硬着陆”风险，美国更应该关注自己的问题，而不应该指责人民币汇率。

　　第二，中美的贸易地位不对等，人民币汇率并不是导致美国贸易逆差的关键因素。中国出口的主要是劳动密集型产品，附加值比较低，我们处于贸易结构的低端。虽然我国的贸易收支盈余较多，但我们获得的利润较少。而美国出口的主要是技术和资本密集型产品，附加值高，赚取的利润也较多。美国消费者能够消费到中国物美价廉的产品，但中国希望进口高技术产品，美国却设置多重贸易壁垒，限制美国高技术产品向中国的出口，反过来，还认为贸易不平衡是由于中国操纵人民币汇率，这对中国是不公平的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。