新浪财经

李若愚:不是银行要忽悠 实在是水准太初级

http://www.sina.com.cn 2008年01月17日 10:02 北京晨报

  中国进入了全民理财的时代。在刚过去的两年时间里,老百姓的理财意识得到爆发性提升,然而,理财市场和老百姓的理财素质却未能同步提升,由此才出现投资者和浦发银行都觉得自己受了委屈的尴尬局面。

  银行业人士称,浦发绝不可能是故意给投资者“挖坑”,不可能以牺牲投资者利益来换取自己的收益,因为这事关银行声誉和回头客。如果银行故意拿一款高风险、零收益产品“忽悠”投资者,那纯粹是拿自己的信用玩火。

  在否认“主观故意”的同时,也有银行人士称,银行现在都是金融超市,给老百姓提供各种金融产品和服务,具体买什么产品和服务全由消费者决定。

  但这不能算理由,银行不能推掉进货“把关人”的责任。即使是一家超市,它也得为商品的质量负责,货架上不能放低质高价甚至假冒伪劣的商品。

  那么,银行的把关水准又如何呢?浦发本款产品赌的是招行和建行股价“同涨同跌”。即使一个A股散户也会觉得这种想法很幼稚。然而,身为上市银行的浦发却在与之相关的国际期权交易中失了手。看来,投资者不能迷信中资银行理财产品的设计能力,一定要仔细研究产品的条款和细节。

  据记者了解,与浦发这款F2产品类似的是,国内中资银行结构性理财产品的背后都是和境外金融机构做期权交易,买的是境外金融机构设计的产品。在这种交易中,中资银行没有定价权,只能挣到“毛毛雨”一般的微薄费用。这既是广大中国投资者的悲哀,也是中国银行业的悲哀。大小中资银行陆续成功改制上市,在股市上风风火火,其市值今天赶超汇丰,明天赶超花旗,而在基本的金融服务和产品上却只是如此水准。

  ●李若愚

小调查

1、网友购买浦发理财产品惊现零收益,你认为浦发是否有责任?


不好说

2、你是否还会购买浦发银行的理财产品?

不会
不好说

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash