新浪财经

李龙:垄断特征 暴利并亏损着

http://www.sina.com.cn 2007年12月03日 09:19 大洋网-广州日报

  李龙

  得了便宜还卖乖,如今在某些行业被大肆运用。11月30日出炉的交强险首个业务年度财务报告似乎也是如此。财务报告显示,按国内会计准则核算,交强险首年出现账面亏损39亿元,而按国际会计准则核算则出现小幅盈利;今年1月至10月,交强险共实现9.3亿元账面利润。保监会据此初步决定将交强险责任限额由现行的6万元提高至12万元,并将召开听证会下调交强险基础费率。

  自去年7月1日实施以来,笼罩在交强险头上的就是“暴利”一说。面对公众质疑,保监会曾承诺在9月份公布保险公司的具体盈亏情况并调整费率。然而,这一承诺一拖就是两个多月,直到11月的最后一天,保监会才交出首份年度盈亏报告,而调整费率的具体日期依然未定。

  按说报告出来,至少能减少公众的部分疑虑,而且保监会还作出了“下调费率、上调保额”的让利于民的姿态。然而,看到这份报告,不但让人哭笑不得,反而大有一种“才下眉头,却上心头”的感觉。按国内会计算法,就是亏损,而按国际会计算法,则有盈余。难道算账也要分出个国际国内差别?再说了,我们的很多行业不是成天在喊什么“与国际接轨”吗,怎么一到要害部分,却又能避就避呢?

  老实说,对于保监会的亏损一说,公众很难接受。事实也表明,亏损说很难成立,仅1月至10月,交强险就实现了9.3亿元的账面利润,这样的盈利能力已非一般国企所能为。也许交强险在某个环节、某个部分可能会出现亏损,但总体衡量,在一个“高保费、低保额”的基础上,交强险即便亏损也是缘于其他成本过高。什么成本呢?看看财务报告,交强险业务保费收入507亿元,交强险赔款支出139亿元,各类经营费用141亿元。经营成本居然高达141亿元,超过了赔款支出。这种畸高的经营成本到底花在了哪些方面,保监会如果不澄清,恐怕“暴利说”一时难以平息。虽然保监会新闻发言人表示,随着交强险的平稳运行,其经营成本已呈现逐渐下降的趋势,但一个赔付成本低于经营成本的交强险,显然不是公众所需要的公益性交强险。

  更让人难以接受的是,现在很多行业一面在享受着垄断暴利,一面又高喊着亏损,其意图无非就是:亏损之后就有了提价的理由。最著名的莫过于石油行业的巨头们。中石油和中石化近来一直叫苦不迭:国际

原油价格高涨,而国内成品油零售价格却跟不上
国际油价
的涨幅,因此,炼油企业亏损严重。然而,就在他们喊着亏损的同时,半年报显示,今年上半年,中石化净利润为362亿元,较去年同期增65.5%;而亚洲最赚钱公司——中石油也创下了上半年净利润818亿元的新高。

  类似交强险的“暴利亏损说”显然远不止石油巨头,电力、煤气等

垄断行业似乎都有这种毛病。纵使他们根本没有亏损,只是他们深谙“会叫的孩子有奶吃”的道理,只要一叫亏损,补贴就来了,价格就提了,何乐而不为!

  “拍虎英雄”周正龙的“野生华南虎”马上就要现出纸老虎的原形。看来现在我们又得再打打“暴利亏损说”这只纸老虎了。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash