李龙：垄断特征 暴利并亏损着

　　李龙

　　得了便宜还卖乖，如今在某些行业被大肆运用。11月30日出炉的交强险首个业务年度财务报告似乎也是如此。财务报告显示，按国内会计准则核算，交强险首年出现账面亏损39亿元，而按国际会计准则核算则出现小幅盈利；今年1月至10月，交强险共实现9.3亿元账面利润。保监会据此初步决定将交强险责任限额由现行的6万元提高至12万元，并将召开听证会下调交强险基础费率。

　　自去年7月1日实施以来，笼罩在交强险头上的就是“暴利”一说。面对公众质疑，保监会曾承诺在9月份公布保险公司的具体盈亏情况并调整费率。然而，这一承诺一拖就是两个多月，直到11月的最后一天，保监会才交出首份年度盈亏报告，而调整费率的具体日期依然未定。

　　按说报告出来，至少能减少公众的部分疑虑，而且保监会还作出了“下调费率、上调保额”的让利于民的姿态。然而，看到这份报告，不但让人哭笑不得，反而大有一种“才下眉头，却上心头”的感觉。按国内会计算法，就是亏损，而按国际会计算法，则有盈余。难道算账也要分出个国际国内差别？再说了，我们的很多行业不是成天在喊什么“与国际接轨”吗，怎么一到要害部分，却又能避就避呢？

　　老实说，对于保监会的亏损一说，公众很难接受。事实也表明，亏损说很难成立，仅1月至10月，交强险就实现了9.3亿元的账面利润，这样的盈利能力已非一般国企所能为。也许交强险在某个环节、某个部分可能会出现亏损，但总体衡量，在一个“高保费、低保额”的基础上，交强险即便亏损也是缘于其他成本过高。什么成本呢？看看财务报告，交强险业务保费收入507亿元，交强险赔款支出139亿元，各类经营费用141亿元。经营成本居然高达141亿元，超过了赔款支出。这种畸高的经营成本到底花在了哪些方面，保监会如果不澄清，恐怕“暴利说”一时难以平息。虽然保监会新闻发言人表示，随着交强险的平稳运行，其经营成本已呈现逐渐下降的趋势，但一个赔付成本低于经营成本的交强险，显然不是公众所需要的公益性交强险。

　　更让人难以接受的是，现在很多行业一面在享受着垄断暴利，一面又高喊着亏损，其意图无非就是：亏损之后就有了提价的理由。最著名的莫过于石油行业的巨头们。中石油和中石化近来一直叫苦不迭：国际

原油价格高涨，而国内成品油零售价格却跟不上

国际油价的涨幅，因此，炼油企业亏损严重。然而，就在他们喊着亏损的同时，半年报显示，今年上半年，中石化净利润为362亿元，较去年同期增65.5%；而亚洲最赚钱公司——中石油也创下了上半年净利润818亿元的新高。

　　类似交强险的“暴利亏损说”显然远不止石油巨头，电力、煤气等

垄断行业似乎都有这种毛病。纵使他们根本没有亏损，只是他们深谙“会叫的孩子有奶吃”的道理，只要一叫亏损，补贴就来了，价格就提了，何乐而不为！

　　“拍虎英雄”周正龙的“野生华南虎”马上就要现出纸老虎的原形。看来现在我们又得再打打“暴利亏损说”这只纸老虎了。