如何杜绝蛀虫帮我们防蛀

　　全国牙防组的财务问题已初步查明：从2002年到2005年，牙防组违规认证收入共计218.5万。另外，卫生部的审计报告还显示，牙防组成员，特别是领导层大量从牙防组获得个人收益。

　　(详见今日《现代快报》)

　　“两张桌子两个人”是对全国牙防组这个“权威组织”工作方式的形象概括。这个牙防组从1997年到2006年累计收入2769.76万元，其中竟有1400万用于工资福利，可牙防组专职员工只有6人。对于牙防组来说，可能最大的课题不是如何帮助中国人防蛀牙，而是如何将这些装进口袋，能够洗白。

　　所以，虽然不是一个法人组织，但几个教授给自己开工资、开奖金、开房租补贴(同时还开了住房未达标补贴)、电话补贴，自肥到了近乎可笑而又疯狂的地步。更可笑的是，自去年媒体展开大规模的追查之后，牙防组的主要成员，一方面完善账目，一方面主动退还部分“实在说不过去”的收入，妄图自保。

　　而到目前为止，除了卫生部的审计机构之外，并没有司法机关介入事件调查，这是非常令人不解和担心的。

　　令人悲哀的倒不是人们被牙防组一忽悠就是20年，而是在这20年里，有关职能部门充当了更加可悲的角色。自1988年12月16日由卫生部批准成立之后，全国牙防组于1992年6月成立了“口腔保健用品专家评审委员会”，开始对口腔保健用品的“口腔健康促进功效”进行检测和认证收费，算是正式开始走向“市场”。这中间，违规现象非常明显，全国牙防组作为卫生部设立的非法人专家咨询性组织，并不具有对外开展产品检测和对产品质量进行认证的权力，其认证行为明显违反了《中华人民共和国认证认可条例》的规定。至于内部的财务混乱，更是稍加关注就会有所发现的，有关部门如何能够对这样明显的违规视而不见呢？如果不是渎职，那只能有一种解释，就是有关部门也成了牙防组认证收费这一利益链条上的共同体成员。仅就常识而言，对“牙防组认证”这一大

　　牙防组出事不需要理由，只需要一个突破口，所以，李刚博士的诉讼就成为压倒这个骆驼的最后一根稻草了。

　　不过需要注意的是，李刚的公益诉讼一开始却是数次碰壁的，难道这不需要反思吗？现在，对牙防组的审计调查，是由批准成立牙防组的卫生部有关部门在执行，这也是值得商榷的，因为在这件事中，卫生部也实在难以自证清白。对牙防组的问题，必须由独立的审计部门进行审计才对。况且，牙防组的财务混乱，资产流失，已经涉嫌违纪违法，纪委和司法部门的强力介入也是顺理成章的事情。对此，我们拭目以待。

　　就当下而言，牙防组已经成为死老虎，不应是舆论关注的焦点。更值得关注和追问的是，在牙防组的利益链条上，还有哪些隐身的分赃者？对出现的这一牙防组闹剧，需要对哪些部门哪些人进行问责？还有哪些类似的牙防组需要清理整顿？如何从制度建设上杜绝另类“牙防组”的出现？牙防组的敛财为什么会这么容易？那些大度地赞助牙防组的企业，其不当收益到底有多少？这些问题如果没有清晰的答案，那么，“蛀虫”教我们防蛀的闹剧就会一而再再而三地上演。