散人：取消慈善排行榜印证的是制度短缺

　　国内慈善事业缺乏的不是慈善明星，问题的关键在于如何走上正轨。财富榜、慈善榜的排名，至少在中国目前是件危险的事。

　　古语云：财莫外露、穷莫外偷。古语之所以是古语，是因为前人觉得这话有道理，并且值得流传下去。

　　那时候，率土之滨莫非王土，天下是谁的，天下所有财产就是谁的，露富不是增加自己年寿的好方式。明朝初年的大富翁沈万三如果还活着的话，一定会同意这个观点。他因为太有钱，有钱到帮朱元璋老兄修城墙而被流放了。

　　可见，财不外露是有道理的。既然财不外露有道理，炫耀乡里与造福乡里的事都要少做，或者做了也不要说。

　　所以，有新闻云：福布斯昨日宣布———从今年起，福布斯取消中国慈善榜。这是福布斯为中国富豪排名8年来，取消的第一张榜单。

　　按照福布斯方面的说法：中国的慈善事业不如国外成熟，很多富豪捐赠方式隐秘；不少企业家保持低调，不愿公开其在慈善领域的贡献，增加了数据调查难度。

　　“我们认为，慈善事业还未成为中国企业家的共识，气候不成熟。”要我说，慈善事业不成熟是事情的一个方面，真正不成熟的是当年推出这个榜单的《福布斯》杂志。慈善事业不成熟一方面表现在一直以来存在的“均贫富”观念，这个经常让有钱人比较胆寒的一种思维方式。你想，有点钱是件不容易的事，要是总有人盯着你，打算跟你“二一添作五”一下，谁心里能舒服？如果这种情况不改变，最好的方式可能就是相信古语说的，把钱放在床下面最好。

　　另一方面，就是慈善事业得到的保护与鼓励还不够。捐助出去的有些钱往往去向用途不明，对行善的企业或个人税收优惠的幅度也远远不够。要不是这个从国外进来的杂志弄个慈善排行榜，可能很多人还不知道这些捐出大笔金钱的富翁除了消费名车豪宅外还做了这种好事。

　　国内慈善事业缺乏的不是慈善明星，问题的关键在于如何走上正轨。该杂志应能理解中国之特殊情况，明白中国富人即使有达则兼济天下之心，也不想成为有些人眼中的唐僧肉之实。在很多时候，往往该榜即出，就如同狩猎指南一般，猎物等级与肥硕程度跃然纸上，有些人按图索骥即可有所斩获。

　　其实我早就说过，各种财富榜、慈善榜的排名，至少在中国目前是件危险的事。有钱人的危险是财物露白可能引发的不测之祸，有人就曾说过，中国的这种排行榜过几年就大换血一次，原来的榜上有名人物，经常因为官司缠身而销声匿迹。

　　而这种故事总是这么循环上演着，名字虽然不同，故事结构倒相当神似。这东西看多了以后，就像看青春爱情连续剧一样，名字、演员的样子都换了，就是情节依然就那么点儿东西，最多加上些三角恋啥的，年轻的时候可能还凑合着看，稍微成熟一点就不会喜欢了。从这个角度说，我们的慈善事业与慈善环境，确实是不太成熟。本想启蒙慈善意识的《福布斯》杂志却撤销榜单，其实印证的还是相关制度的短缺。

　　□散人(北京媒体从业者)