不支持Flash

侯宁:看来房价真要跌了 易宪容牺牲在黎明之前

http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 09:18 新浪财经

    侯宁

  22日,大盘尾市跳水,15分钟速跌吞噬了全天涨幅!对此,看多者认为是中继调整,在“大牛市”中不值一提;看空者则坚决视之为“强弩之末”的市场表现,认为“逃命”势在必行。当然,大盘还在3000之上纵横,所以孰对孰错,尚需假以时日才能让“不见棺材不掉泪”的投机者看清真面。我属于后者阵营,所以乐得在此“坐山观虎斗”,只抱定“不做贪婪的牺牲品”的信条便罢。

  然而,股市之外,有一个阵营却已有了牺牲品,那便是楼市中的经济学家易宪容先生。此前,他虽然主研金融,但却一直在楼市和任志强“作战”,和高房价斗争,且博得了不小名气。而现在,身为体制中人,他却不得不为自己的“勇毅”付出代价了。

  据报道,中国社科院金融研究所所长李扬3月21日透露,社科院金融研究所研究员易宪容已辞去先前担任的“金融发展与金融制度研究室”主任一职。对于易的辞职,李扬表示,“我们这里不允许不经论证,没有根据就发表言论”。李扬说:“房地产问题非常复杂,不是开车沿三环路转几圈就能说清楚的。”

  听话听音,我想作为领导的李扬,话说得已经够难听了,因为对于老百姓眼里的易宪容这位金融专家,李扬的话等于是直接斥之为“不调查研究便乱说”的大忽悠,而前提是违背了社科院所能“允许”的言论规则!

  这番言论让我想起了前阵子宣布“封口”的李银河,她也是被领导“劝降”的,原因也是说了些不该说的话,因为说白了,圈内人都知道,李银河女士并非性学专家,北京的性社会学专家是人大的潘绥铭,而李女士仅仅是研究同性恋方面的权威。然而,李女士真的是被“专业”抹杀了话语权么?我想答案并非如此,因为即便只是同性恋专家,李银河女士在家庭、性学方面的造诣也肯定高过许多其他专家和普通百姓,所以她的发言还是很有份量的。而这些,和李女士是否有过“同性恋实践”和她所畅想的“自由性实践”毫无关系!

  所以,可以肯定的是,李女士被劝封口和其“实践经验”是没关系的,因为一个理论工作者,她本便有从理论上思考一切至少是相关事宜的权利。当然,幸运的是,李银河不是攸关房地产大亨利益的社科院“室领导”,她是小女子一个,人缘又很好,所以也便没被免去什么职务。而同样口无遮拦同样推崇市场化、自由化的易宪容便没那么幸运了。

  我可以肯定地说,尽管经济学界和房地产界都指出易宪容“缺乏房地产业内经验”是其“硬伤”,但易宪容频繁在媒体上“露脸”,或触动了某些人的利益,或影响了“领导”的工作,或在某些领导看来不够听话,才是他“下台”的真正原因。

  当然,“下台”便“下台”吧,“无官一身轻”,也是好事,因为在体制内当官“混饭”,总免不了要遵守一堆规则的,或隐或显,都容不得你经常撞线,所以活得会比较累。否则,也便不会有易宪容辞职,更不会有人大张鸣教授博客喊冤的事情发生了。道理也很简单,体制内可以容忍庸才奴才,但却是绝对容不了“刺头”和“出头椽子”的。这也是规则,潜规则而已,那里都一样,无论机关,高校,还是社科院。

  事情到此,也便没什么可惊讶的了。可我还是有些为易教授可惜。不为别的,因为这房价虽然顽强高挺,但走低的希望却是越来越多了。两会期间,广州市长拍着胸脯劝阻老百姓买房是一大信号,说明政府要动真格的;而易所供职的社科院最近也出了份名为《中国住房市场和住房金融问题》的报告,就在这个报告里,同为“社科院金融所专家”的专家们表示,未来住房需求可能出现下降。也就是说,房价有降下来的希望了!报告执笔人、社科院金融所汪利娜甚至为房价大跌后的风险提早担忧,认为“一旦市场出现逆转特别是大幅度下跌,对其他行业会产生很大影响,因此政府应出台一些稳定住房市场需求的政策。”并提出了好几项应对措施。

  老天!这房价看来真是可能要跌了啊!同为没“实战经验”的“外行”,笔者去年底也曾在一次研讨会上做过“火爆的股市或许会催生楼市拐点”的预测,看来这还真有希望了啊。而这样的趋势或结果,不就是易宪容先生翘首企盼的大好事么?可能沦为房奴的众多购房者之所以对老易有感情,不也就是冲着房价跌么?

  但如今,“黎明”在即,激情多多的易老师却“倒下”了(但愿老易“市场化“雄风不减,还继续“有话说”),只剩下更“外行”的时寒冰、刘正山等媒体小兄弟们,还在和老练”内行“的房地产商打嘴仗,而且据说,“阵营分化”,也快扛不住了!

  楼市如此,反观股市也一样,虽然温总理谆谆教诲说中国股市问题还很多,根基还不牢,但随着股指的翻山越岭,,据说空头都快被消灭了,交易大厅里人头攒动,“所有的人”都在往股市里冲,买基金都得买号了!可见,虽然杭萧钢构等创造的“安哥拉国际笑话”层出不穷,但中国股市的确已创造了世界上一个又一个国际奇迹,简直牛得像“小母牛掉在酒缸里”!

  如此“重压”之下,“所有的人”还不得冲进场给庄家接棒?

  可是,投资者还是需要万分小心啊。毕竟理财不等于发财,有涨必有跌,有大涨必有大跌,这本身便隐藏了诸多风险;而且,按照目前的态势继续强努着去“制造牛市”(股改之初,“只有制造牛市才能拯救股市”曾是笔者的口号,如今“变天”了,呵呵),2007年如笔者所说的“野猪啸林”行情便很有希望了。

  也就是说,“赢家通吃”的资本大革命之下,必有惊天事发,也必有狼籍一片!剩下的疑问只是,除了个别违规违法分子外,股市参与者中的“谁”,会成为像易先生一样“牺牲”在“黎明”前的勇士。拭目以待吧。

    相关专题:地产名嘴易宪容引咎辞职

    评论:刘正山:易宪容为平民说话错在哪里


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约3,720,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash