不支持Flash
|
|
|
经济学家良心不能丢 为少数人吹捧说假话可耻http://www.sina.com.cn 2007年02月09日 15:03 中华工商时报
余丰慧 著名经济学家刘国光认为,一些“媒体经济学家”为少数人吹捧,说假话,这是可耻的。刘国光始终以为,马克思主义经济学的立场,劳动人民的立场,大多数人民利益的立场,关注社会弱势群体的立场,是“正直的经济学人应有的良心,是不能丢弃的。” 社会对经济学家的认识、评判和争论,任何时候也没有现在分歧这样大,这样激烈。这一方面说明随着我国经济发展变化,一些复杂的经济现象不断出现,对经济学家和经济理论提出了更高要求;另一方面充分说明,一些经济学家面对这些复杂局面,由于其本身功底不深,底气不足,要么无所适从,要么迷失方向,片面的为某一方面利益者代言,而不是站在科学的立场说话,被利益所收买,最终遭到广大百姓的抨击。客观地说,我国的经济学家队伍在百姓中的威信每况愈下,公信力已经降到了低点。 当然,经济学作为一门科学(如果算得上科学的话),应该坚持真理,为科学、真理而奋斗和说话。但是,这不等于就不存在为什么人服务的问题。特别是在中国,这个人口众多、尚处于发展中的国家,如果不强调经济学为大众服务,为弱势群体服务,一些经济学家(特别是有话语权的经济学家)一味地为少数企业家和私人利益代言,为金钱而说话,就将出现一个错误导向和错误信号,将会造成两极分化、贫富悬殊、阶层严重对立,最终影响社会稳定,酿成严重隐患。温家宝总理在记者招待会上借用经济学家舒尔茨的话语说,经济学主要应该研究穷人的经济学,很有深意。刘国光的“经济学家要为大众服务,为弱势群体服务,这是经济学家的本分。”的话语基本符合上述思想。 实际上,一些所谓的经济学家常常挂在嘴边的经济理论,是拾起了美国等发达国家已经丢弃的落后的理论,比如:自由资本主义理论、完全自由市场经济理论等,被一些经济学家视为法宝,但这些理论在一个世纪以前曾经多次置美国于严重危机之中,并导致出现1929年的经济大危机,最终富兰克林-罗斯福出台新政,才挽救了美国经济。罗斯福新政开始后,政府开始干预经济生活;政府成为调节各种矛盾,特别是劳资矛盾的中介人;第一次在基本人权中加入了“经济正义”的因素;政府职能从小政府到大政府,从尽量少管事到多管事。这是对旧自由主义的一大修正。再一个事实是,经济学家萨缪尔森曾经说过,在所有商品中,60%以上都程度不同地存在垄断,这就说明完全市场竞争只是一个理想状态,看不见的手和看得见的手并重才能保证经济发展沿着正确方向进行。萨缪尔森始终不认为美国是纯粹市场经济国家,而认为是混合型经济国家。纯而又纯的市场经济体制根本不存在,这种经济理论也是过时的理论。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|