财经纵横

朱大碌:只要人人都有房住 房价高不高又有何妨

http://www.sina.com.cn 2007年01月23日 11:49 光明网

    房价高是个假问题,解决中低收入老百姓的住房才是真问题

  朱大碌

  高房价已成为国人的一块心病。房产商在众目睽睽之下,常被人与“暴利”、“为富不仁”联系在一起。

  其实也不能全怪房产开发商,高房价实际上是一种政策的结果,房产商只是其中的一个角色,但并不是主要角色,真正的主角应该是政策制定者。

  如果用竞价把地价抬的高高的,房价能不高吗?

  如果老百姓被逼得只能买

商品房住(新加坡有87%的人居住租屋,香港公共房屋居住人数占居民总数的50%,而我国住房自有率据说已超过70%,高于许多发达国家),房价能不高吗?

  如果苛捐杂税多多,房价能不高吗?

  怎么能只怪房产商呢?

  解决房价高的问题,关键也就是解决老百姓的住房问题,让各个层次的人都有房住。

  只要大家都有房住,房价高不高又有何妨?

  为此可设定这样的政策:商品房开发土地不再竞价,改为竞廉租房。

  由政府设定30%的底线,谁提供的廉租房多,谁得地。

  竞拍结果的廉租房,由政府在房屋验收后抽签收取(防止开发商偷工减料,也别想着搞什么富人区、穷人区)。

  哪些人能住廉租房?所有无房户都可以(包括农民工)。不需要查经济条件。

  为什么?因为经济条件经常变化,查起来很烦人,住房条件则一目了然,好查。

  而且廉租房除了为无房者提供住宅外,还有一层意思,就是鼓励一户一套房,鼓励大家过俭朴节约的生活(对中国这样人口特多、资源短缺的国家非常重要)

  如果百万富翁、亿万富翁不想另外买房,也照样可住廉租房。不过没有特殊照顾,和普通老百姓一样排队。

  如果是别墅怎么办?廉租房照样竞抽。国家手上掌握些高品质的廉租房,可以用来照顾那些对国家有特殊贡献的人(科学家、政治家、英雄、劳模等)。当然前提还是只能有一套房(原有住房要交出),是租不是送。

  对城市中心区的商业用房,国家可限定抽取底层(地面一、二层及地下室),用做道路、停车场等公益用途。

  这样政策的出台,就使房产开发商完成了从为富人造房到为人民造房的转变,各阶层的人都可以从中受惠。和谐的社会由此而生。

  初期国家还可以另外投资建一些廉租房,也可以允许个人或单位合作建房(条件还是只能一套房)。以后随着国家手上的廉租房越来越多(所谓“经适房”则象老熊掰包米--掰一个丢一个,最后国家还是两手空空),只靠房产开发商也就够了,国家不用再投资。

  政府只需有一套公平公正分配廉租房的办法(少不了电脑抽签),别的不用多烦神。调控也很方便,只需提高或者降低廉租房的竞拍底线。什么“经济适用房”之类,都可以免了。

  房产商一手为穷人造房,一手为富人造房;用自己的左手(廉租房),节制自己的右手(房价);穷人都有房住,富裕者也有选择的余地。房价就是高点也无所谓了。

  因为中国人的收入实在太低,一旦提高到欧美水平,目前的房价就不算高了。

  所以房价高是个假问题,解决中低收入老百姓的住房才是真问题,提高老百姓的收入才是真问题。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash