吴洪森：人口红利不再如何应对四大问题

　　吴洪森

　　我国现在面临一些人口问题值得重视：一是整个社会过早进入老年化。西方发达国家平均年收入达到两万美元以上才开始进入老龄化社会，而中国2000年第五次人口普查，当时人均年收入还不到一千美元，65岁以上的老年人在人口中的比例就已达到老龄化社会的标准了。

　　社会过早进入老龄化，最现实最迫切的压力就是养老金的支付。中国养老金的社会保障制度到上世纪九十年代中期才在城市中全面铺开，由于财政有限投入不足，养老金一开始就供不应需出现缺口，累积到如今，养老金的当期缺口已经高达2.5万亿元。这2.5万亿元的缺口只是针对城市退休职工而言，还不包括农村人口。据去年统计数字，新增加的职工社保人数只递增了4.4%，而退休职工却比往年递增了6.65%。到2020年，养老金的缺口将高达6万亿元，世界银行测算，中国在2001年到2075年期间养老金的缺口总共是9.1万亿元。

　　二是男女比例失调。2000年人口普查的时候，中国男女性别的比例是116：100，五年后，到2005年，这个比例已经上升到120：100。有些省份居然到135：100。据统计，到2020年，中国将有四千万光棍找不到老婆。历史的经验告诉我们，当一个社会男女比例严重不协调的时候，最容易产生暴力和动荡。

　　2000年人口普查暴露出男女比例失调严重时，已经有

　　而在社会实际生活所呈现的情况要比统计数据严重得多。为什么这样说呢？因为社会实际生活不是像统计数据那样男女都可以配成对的。一胎化政策使得具有重男轻女传统的中国社会养了一个男孩就非常宠爱的，导致男孩人格和心理发育迟缓；而独生女孩，父母担心她大了受人欺负，都倾向于培养她的独立性，因此中国社会普遍出现阴盛阳衰。因此，在这个原本男女比例已经严重失调的社会，优秀女性找对象结婚反而困难，而底层又积累了大量的男性光棍，使得男女比例失调的社会危机更加严重。

　　三是人口素质出现逆淘汰。在城市尤其是大城市，确实做到了只生一个好。而经济条件差、文化教育水平低的人口在超生，而经济条件好、文化教育水平高的只生一个甚至不生，导致了人口的总体素质下降。

　　最后，人口的急剧锐减，必然导致消费规模锐减，而消费规模锐减，势必加剧企业竞争，恶化企业生存环境，使得企业不敢做长远打算。中国企业平均寿命短暂的情况，和人口急剧锐减有密切关系。人口红利减少大大改变了人群的消费心理，首先要存钱培养孩子，其次要存钱养老。加上

　　不及早重视上述问题，集思广益想对策，就会成为中国发展途径中难以迈越的关卡。