不支持Flash

高房价事出有因 任志强算不上开发商代言人

http://www.sina.com.cn 2006年11月17日 11:36 新浪财经

  阿蒙

  说起来惭愧,一直以来总以为任志强是开发商代言人,但这个世界往往喜欢开玩笑。

  参加一个座谈,与房产A老总一席对话,笔者才有所领悟,其中虽有偏颇,但兼听则明,在此给大家呱唧一下。说错了,大家批评;说对了,彼此共勉。

  针对任志强一系列言论,这位老总竟然并不认同,相反,他认为任志强把水搅混了,让社会舆论把矛头都集中到开发商身上,什么事情都是开发商背黑锅。至于任志强所谓丫鬟子说,A老总并不认同——任志强坐在国企上,当丫鬟子是他个人的事情,别作践了我们,他并不是我们开发商什么代言人,在此情况下,让他代言不是自己拿石头砸自己的脚吗?

  谈及敏感问题,A老总并不否认

房价虚高。他指出——其实,开发商也不希望如此!比如,前阵子上海房价一天一个价,今天一万一、明天一万二、后天一万三,开发商也不知道房子该卖不该卖,因为开发商担心在建项目今后会怎样?激动之余,A老总“推心置腹”——高房价必有高成本,后续项目完成时,万一房价大跌,我们开发商不去跳楼,也会血本无归啊!任何一个明智开发商都希望赚取合理的利润,房价大涨必有大跌,哪个开发商都逃脱不了厄运,除非现在就离开这个市场。问题在于,并不是想走就能一走了之的。所以,对待
房地产
现状我们也很忧心。

  那么,高房价是如何造就的呢?虽不能令人信服,但A老总却给了我们一个观察的“视角”。站在开发商立场,他抛出三大虚高元素:一是土地市场不规范依旧,土地高成本是房产高价格的首要因素;二是炒房推波助澜,分享高房价利润,开发商只管建房子,市场规范上政府做的并没有到位;三是地方政府对开发商硬性“摊派”,比如“无偿”为市政建设一些配套设施,而这部分地方政府则用“政策”回报开发商,而“政策”却成了房价高企和利润虚假等问题的“药引子”。话说,我们从任志强做丫鬟子一说里,似乎也能管窥到其中的端倪。

  随后,A老总的话听起来更加“离经叛道”。他指出,中国房地产搞“市场化”并不科学,中国是世界人口最多的发展中国家,人多地少,搞房地产首先需要的是土地,房地产解决的是民生问题,而民生问题现阶段怎么能够全部市场化呢?因此,我国房地产的有关政策需要重新审视和调整。从土地上看,房地产也有“资源”属性,资源性产业当然需要国家宏观统筹,照搬所谓西方理论固然不可取,动辄拿“市场”帽子扣人更要不得。

  针对高房价后果,他举例指出:现在,在上海要拆迁一个“棚子户”起码也要一百万,而一百万在上海也只算“贫困户”,开发商开发成本与城市生活成本都加大了,将来经济的发展还能可持续吗?至于解决办法,他提出两点:一是,中央和地方的利益关系要理顺;二是党政干部绩效考核要把科学观、和谐观落到实处。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash