垄断巨头一谈社会责任 我们就发笑

　　□王石川

　　美国《财富》杂志本月最新公布的“2006企业社会责任评估”排名，是对这些世界级的财富领先企业在管理和承担社会责任方面表现的一次综合考量。排名显示，排名第63和64位的中石油及国家电网公司，在榜单中位居倒数前两名。(11月14日中新社)

　　遥想今年3月，国家电网公司发布企业社会责任报告，侃侃而谈:“现代社会对企业的要求，已经从单纯的营利性组织发展到具有社会性使命，要求承担社会责任。”“国家电网公司对经济社会具有重要影响力、带动力，对所有者负责，就是对人民负责、对国家负责、对社会负责。”正义凛然、浩气干云，让人听起来热血沸腾。惜乎，言犹在耳，不过半年多时间，已是“忝列末座”。

　　其实，垄断业在社会责任方面一向遭受国人诟病，只不过这次事情“闹”大了，在国际上也大失颜面了。全国政协常委邵奇惠曾以中石化、中石油为例，怒批它们缺少社会责任感。指斥中石化、中石油“不顾一切去追逐利润，淡化了占有大量国家资源的社会主义企业的社会责任。”一遇到所谓的经营困难就立马想到涨价，一想涨价就高嚷与国际接轨。如此与民争利，谈何社会责任感？牺牲公众利益来满足既得利益集团的欲壑，这就是“对人民负责、对国家负责、对社会负责”？

　　既然口口声声要与国际接轨，眼前就有现成的榜样———“2006企业社会责任评估”排名。从榜单看，欧美企业雄居排行榜前茅，垫底的偏偏是整日把与国际接轨挂在嘴边的国内垄断巨头。既然是接轨，就不能选择性失明，只想闷声发大财却不承担或很少承担社会责任。

　　“企业公民”这个概念，如今颇为“炙手可热”，许多企业老总言必称“企业公民”，许多企业更是雄心勃勃，誓向“企业公民”进军。衡量企业公民有三大标准，一是企业要遵纪守法，二是企业要遵守国际标准，最关键的是第三点：企业必须自愿承担社会责任。多年来，我们的垄断巨头们每每大发豪言壮语：向

　　曾几何时，针对国人的旅游陋习，有人怒其不争：“中国游人，只适合‘圈养’”。人当然是不能“圈养”的。但是，企业就可以圈养吗？遗憾的是，我们的某些垄断国企偏偏被圈养。多年圈养之下，终于财大气粗，跻身于世界500强，但怎么看怎么有点像暴发户———腰包是鼓了，品位却没上去。

　　一遇到所谓的经营困难就立马想到涨价，一想涨价就高嚷与国际接轨。如此与民争利，谈何社会责任感。