曹中铭：严介和怎成了弱势群体

　　曹中铭

　　尽管近几年中国经济取得了令人瞩目的成绩，但包括农民工、城市低收入家庭等弱势群体也逐渐在吸引更多人的关注。就像证券市场的强者恒强，弱者恒弱一样，社会财富分配不公导致的两极分化也日益严重。富者愈富贫者愈贫虽然也包含有个人努力的因素在里面，但是其存在却是不争的事实。

　　作为当前社会中最令人羡慕的一簇，富豪们可谓风光无限。每年的《福布斯》富豪榜和胡润富豪榜公布后，不仅引起社会各阶层人士行“注目礼”，“当选”富豪也成为人们纷纷议论的对象，当然也不乏质疑之声。

　　严介和自登上2005胡润富豪榜前两位后，关于他的报道和评论就特别多，其中也包括很多非议。今年1月18日“首届华商领袖年会”举行间隙，严介和在接受采访时声称，富豪都是弱势群体。而在日前举行的“中外管理官产学恳谈会”上，严介和再次声称自己属于弱势群体。

　　从一名普通的学校老师到挤身于富豪榜，拥有200多个子孙公司的太平洋建设集团老板严介和居然也是弱势群体，确实有点匪夷所思。严介和以“BT模式”起家，并迅速发展壮大。这种“BT模式”其实质是“借鸡生蛋”，不仅对资金的需求量大，而且是环环相扣，中间容不得出半点差错。一旦其资金链断裂，将造成严重的后果。此次由江苏省中行因提出财产保全引发的连锁诉讼，目前至少已扩展到九家银行，近4亿元的还贷对任何一家公司来说都不是一个小数目。

　　严介和的“弱势”之一就在于其“BT模式”本身存在的弊端。在依靠“BT模式”迅速壮大的同时，其所隐含的风险也逐渐暴露无遗。如果严介和只把他的“BT模式”用于一二个工程中，或许现在他也不用承受这么大的还款压力，而问题恰恰在于摊子铺得太大。在还款与工程建设无法两头兼顾的情形下，只好无奈地“宁可损失银行的信誉，也要保证工程扫尾”。

　　严介和的“弱势”之二在于必须面对众多网友、新闻媒体等的质疑和非议。严介和2004年以15亿元的资产在胡润百富榜上排名第66位，2005年则以125亿元的资产飙升到第2位，其以几何级数的财富倍增效应不可能不引起“轰动”。社会上的质疑与非议本无可厚非，关键是严介和在其财富快速增值过程中是否存在暗箱操作，是否存在违规甚至是违法的行为。

　　事实上，只要成为了富豪榜中的一员，都会受到社会上各种各样的“挑刺”。作为社会上的特殊阶层，富豪们至少占用了更多的资源，严介和声称富豪是弱势群体显然是为自己戴了“高帽”。与那些没有社保没有医保并且还要为几个辛苦钱劳命奔波的农民工相比，与那些生活没有保障每年还要为子女学费犯愁的城市低收入家庭相比，严介和的“弱势”又体现在哪里？