不支持Flash

池若:不管富豪欠税 只盯清洁工的钱包

http://www.sina.com.cn 2006年10月26日 06:58 中国青年报

  池若

  今年60岁的侯女士,从上世纪80年代开始,就在四川南充市一所学校做清洁工。2001年开始,她们就拿着学校开的300多元工资单,到高坪区地税局缴纳5种总计20元左右的税款。如今她每月的工资涨到了450元,税费也水涨船高,每月加起来达30元。(《华西都市报》10月23日)

  如果不是在新闻中读到,我真觉得这事儿是天方夜谭。看看相关税务人员对这件荒唐事的解释,原来他是把清洁工当做个体工商户来对待。当然,他面对媒体不得不承认这样做的确非常不合理,但一切的责任又完全推给了电脑。

  对月收入450元的清洁工收税,不能不让我想到司空见惯的富豪欠税问题。有报道称,在北京,

房地产商们是最大的欠税户;在广州,一个拥有百亿资产、位列富豪榜十强的富豪,其属下公司却欠税2800万元。由此,我不能不像许多网友那样,在看到上述新闻后,强烈质疑税务工作人员的道德水准!是啊,当他在面对一个月收入只有450元的清洁工时,怎么就好意思扣那30元的税费?何况,这一扣就是5年!想来,他们的亲友中是不会有月收入450元的清洁工的,所以,他们体会不出一个月收入只有450元的清洁工,在被人拿走30元的税费时的感受!把一切责任都推给不会说话的电脑,是一种非常聪明的策略,但是,他忘了操作电脑的是人,而不是电脑。

  而除了对税务人员道德水准的质疑外,我还想质疑他是否践踏了法律。要求一个本就不应该缴税的清洁工纳税,应该有滥用公权的嫌疑。我支持律师的说法,已经征收的税费,税务部门应该主动返还。而且,我同时认为,税务部门还应该就此向那位清洁工做出赔偿。

  此外,我想对那些喋喋不休批评“仇富”意识的人说,请反省一下你们对弱势群体的态度,别说什么关怀弱势群体了,先做到给予弱势群体以公正和公平如何?


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash