阿蒙：竞争力报告引出中国另类脆弱

　　阿蒙

　　“十一”前夕，北京市计生委副主任李芸莉做客首都之窗时表示，夫妻双方都是独生子女的可生育二胎，希望符合这个条件的都可以把二胎生下来，此举将有利于未来解决北京劳动和老龄化问题。几乎同时，从瑞士日内瓦世界经济论坛(WEF)传来消息称，在最新发布的2006-2007年度《全球竞争力报告》中，中国在此次排名中名列第54位，相比去年下跌6位；而印度则由调整后的第45位升至第43位，比中国领先11位。分析认为，与中国相比印度至少在几个方面享有优势，其中之一便是印度没有“计划生育”政策，因此人口增长能够跟上经济发展对劳动力需求的增长，而中国的独生子女政策却使中国经济面临劳动力供应不足难题。

　　其实，所谓“报告”我们大不必当真，但其中披露的端倪倒可以去思量。

　　此前，笔者曾撰文指出，由于性别比近年失衡严重，“中国或将成为

新娘进口大国”。根据国家统计局2004年公布的人口变动情况抽样调查结果报告，零岁组的人口性别比为121.18。从历史数据看。我国1953年、1964年、1982年、1990年和2000年五次人口普查出生人口性别比分别是104.9、103.8、108.5、111.3和116.9，从1982年以来有明显偏高势头，并有继续攀升的迹象。如果以107为合理范围的最高限，2000年全国只有西藏(102.7)、新疆(106.1)和贵州(107.0)在正常界域，其余都超过了标准，其中有7个省超过了120.0，海南和广东高达135.6和130.3。

　　性别比失衡的严重后果，近年在一些国家已经显现。以希腊为例，一些地区男女比例严重失衡，未婚男女的比例高达100∶66，许多男子因为找不到老婆，成了大龄光棍汉，于是纷纷通过电视台向政府提议，希望希腊政府与邻国保加利亚政府达成一个“双边协议”，从保加利亚“进口”一些新娘以解“燃眉之急”。试想，假如届时新娘需要进口，我们的人口及繁衍又将会呈现怎样的态势呢？

　　撇开“纯粹”的人口问题，我们来探讨一下劳动力“难题”。

　　众所周知，科技是第一生产力，但除“第一生产力”外，我们也不能够忽视“基础生产力”——劳力。就中国现实而言，人口的大头在农村，“基础生产力”就是农村劳力。在此，农村劳力又分化成——留守乡土的农民与奔波四方的农民工。从年龄上看，他们处于30-50之间，为新中国人口“爆炸期”所生，而他们下一代的繁衍则均接受过计划生育的“洗礼”。其实，不论是城市还是乡村，以30岁年龄段为分水岭，中国人口已由庞大逐渐转向稀缺了。而去年底、今年初，由南方局部城市所涌现的“民工荒”就作出了警示。

　　一个现象，在这儿不得不提醒大家。这就是，我们餐桌上吃的东西出自于农民，而且日常的生活及工业产品也大多出自来自农村的“民工”，仅仅是因为户籍他们暂时还没被称作“工人”罢了。而城市原先的工人要么下岗、要么转三产，留下来继续做工的只是少数了。话说，在工厂流水线上、在建筑工地上、在矿井隧道里……干活、流汗的有几个不是“民工”呢？

　　据8月14日《人民日报海外版》指出，中国的GDP增速虽是发达国家的好几倍，但工资增速却远落后于这个幅度。日本在经济快速增长时期，其工资的增长速度比美国快70%，到1980年就已经与美国持平，这一段路程大概用了30年时间；而从1978年到2004年，

中国经济也高速增长了近30年，工资却只有美国的1/20、日本的1/24。在制造业领域，中国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快速增长的印度还要低10%。对此，笔者在广东、

福建一些外资、合资企业考察时也有亲身感受。通过交谈了解到，工人(民工)工资由两部分组成，一部分为基础工资，大凡约为300-500元(人民币)，另一部分为加班工资，也就是八小时以外工资，而这部分工资往往要占收入的大头，血汗钱之艰辛可想而知。在广大的城市，最脏最累最重的活计，有哪样不是民工在“代劳”呢？

　　于此，并不是着意替民工叫屈或鸣不平什么的，而是提示大家中国目前的经济繁荣，除改革开放政策、科技进步之外，所蕴涵的劳力“适时”释放、廉价使用也是一个决定性因素。在此，笔者想侃两件事与大家分享：

　　十余年前，笔者刚到一地方机关工作。某日，从基层来的新局长在见面会上第一次发言，第一句话便说：中国的经济就是剥削农民的经济。记得，新局长唐突的开场曾令我等瞠目，但随着后来对社会及工作的体验，虽觉得他说的偏颇，但对“农民“二字却有了深刻体味。另一件要说的，是笔者的表哥。表哥是位理学博士，供职部属研究所，每每相聚谈及饮食，他都要感慨知足有余，还常常提及小时在职工食堂伸手向人要馒头的日子。要是在饭店吃饭，服务生每端一道菜上桌，表哥总会虔诚地道声“谢谢”。“谢谢”二字谁都可以去说，但与表哥“谢谢”的蕴意并不一样。

　　仔细琢磨，不光餐桌上盘中餐出自农民之手，而且掌勺的大厨也大多使过锄头，端盘子洗碗的更是来自村村寨寨。也就是说，在我们享受生活富足的时候，千万别忘了对我们的“基础生产力”说声“谢谢”。分工不同，固然可以将“谢谢”淡化，固然可以把“缝隙”掩盖，但当“基础生产力”变得越来越稀缺、越来越脆弱的时候，我们的“谢谢”又能值多少钱呢？届时，就怕想说“谢谢”也难觅对象了！

　　时下，在我们关注资源尤其是能源稀缺或危机的时候，对人口、劳力的“危境”却并没有引起足够的关注或多大的震动。但是，可以预期，随着人口老龄化程度步伐的加快，对我们这样一个超级发展中国家而言，“基础生产力”的危机迟早会凸现出来。同时，也可以预言，十年之后，或者说不要十年，中国将出现真正的“民工荒”，“世界工厂”一说也将会成为过往，对于人口基数依然庞大的中国来说，经济转型、劳动保障将遭遇空前挑战。可谓成也萧何败也萧何。巨量人口助推了繁荣，同时也给今后发展丢下了难以逾越的羁绊。