王人龙：幸福与否和自身有关 不宜与政绩刮钩

　　幸福指数是个啥东西

    文/王人龙

    幸福，《现代汉语词典》给出的解释是，“(生活境遇)称心如意”。尽管“幸福”带有非常私人的主观色彩，但不久前，国家统计局局长邱晓华首次公布，国家统计局将推出“幸福指数”，并将跟GDP一样纳入政府统计部门，市民的幸福感有多少，今后幸福指数可以提供参考。(10月3日《济南时报》)

    幸福指数听着挺新鲜，我想大概应该是与幸福有关。这就像

天气预报里的空气质量等级似的。空气质量被评为优的，那就是最好的。幸福指数也应该有点这个意思。不过从媒体的报道上看，发布幸福指数的机构都是政府机构，像国家统计局在做这项工作。空气质量那是实打实，是什么天就是什么天，人为不可能做手脚。像北京尽管是首都，尽管要举办奥运会，但是北京的天空永远都是灰蒙蒙的。即使天气预报，也不能说北京的空气等级为优，群众的眼睛是雪亮的，蒙不了。

    而幸福指数就不一样了。哪个地方的官员愿意听到自己这里的老百姓生活不幸福，如果不幸福就说明政绩不达标，这就意味着政府无作为。这样一来，幸福指数就会跟GDP一样，成为一味追逐的数字工程，幸福指数就会变成数字指数，成为地方官员亮化自己政绩的法码。

    今年7月12日英国“新经济基金”组织对全球178个国家及地区做了一次大排名，12日出炉了一份“幸福指数”报告。其中，太平洋岛国瓦努阿图荣登冠军，一批发达国家反而名落孙山。在这个“幸福名单”当中，名列前茅的都是经济欠发达国家(地区)，但不是越穷就越幸福。非洲国家普遍落后，中美洲的发展中国家在前十名当中占有多数。亚洲国家中，越南最好，中国排名第三十一位，高于韩国、日本。而被人认为最幸福的新加坡竟然排在了亚洲国家的最后一位，不得不让人感慨万千。

    如果说这份国际幸福名单合情合理的话，那么中国的幸福指数就让人觉得有些黑色

幽默了。在国内的一份调查中，京、津、沪经济发达地区幸福指数感较高于国内其他地区。我不明白的是，国外的情况是，经济越发达，人们就越不幸福；国内的情况是，经济越发达，人们就越幸福。这之间到底有着怎样的悬疑。

    到底什么是幸福，每个人都着不同的幸福观。这与自身、环境等有着很大的关系。用某一指标来衡量别人的幸福，这样做法能让人感到幸福吗？还是专家的话说得好，幸福不过是舶来品，不宜作为考察政绩的指标。因此不难分析，我们这里把经济的发达与否与幸福刮上钩，其幸福程度真是让人怀疑。幸福到底是什么，没有人能说清楚，一百个人会有一个答案。这样不靠谱的指数，真能与GDP一样吗？