财经纵横

商寅泉:平衡GDP高增长和民生幸福是当务之急

http://www.sina.com.cn 2006年07月31日 11:50 中国产经新闻

  本报评论员 商寅泉

  来自国家统计局和各省市统计局的最新数据,都表明我国上半年经济形势大好。形势大好的显著标志是中央和地方GDP的增长都超过了两位数。这些数据肯定让各级政府领导同志心里又踏实一阵:看看,我一点不比别人差吧!

  GDP高速增长不是坏事,这个观点笔者在最近的文章里多次提及。笔者也相信各级统计部门不会用虚假的数字欺骗政府领导,相信它们是真实可靠的,相信它们是依据经济运行的真实成果汇集而成,因而让国人对未来充满信心。

  然而,离开那些枯燥的数据,看一看我们的现实生活,看一看我们身边的人包括邻居、亲友、老同学、老同事,看看这些人的生活状态,看看整个社会各阶层的心态,好像这GDP是天边的事,跟现实生活中的人一点关系没有。说得直白一些,虽然GDP连年高增长,但带给普通百姓的好处却并不明显。也就是说,政府以追求高增长为目的,却把真正应该追求的目标给忘了。

  那么,政府应该追求的这个目标是什么?或者说,政府工作的本质是什么、政府的责任是什么?不把这个问题弄清楚,我们的政府工作就会陷入盲目,就会走进误区,从而失去对经济工作的从容把握,进而失去信心。这是一件很危险的事。

  经济增长的目的、政府工作的本质是什么?其实,答案很是简单明了:经济增长与政府工作的最终目的是为了改善人民生活,扩大消费,是满足人民日益增长的物质文化需求,也就是让人民感到,由于政府的努力与有效工作,我们的生活一天比一天富足、安稳、有滋有味。一句话,让民生幸福,让所有城镇乡村的父老兄弟真正感受到生活的美好。

  按照正常的情形,GDP连年增长带给民生的幸福感应当是看得见、摸得着的,两者应当是成正比的。但是,真实的情形却并非如此。虽然它不是反比,但起码在许多方面不是正比。这足够引起我们的警惕。

  或许有人会说,GDP有实实在在的数据指标,你说的那个“民生幸福”没有明确的东西,所以两者之间没有可比性。真的是这样吗?请看笔者举例:

  贫富差距日益扩大,算不算具体实在的东西?近20年来,中国贫富差距急剧拉大,城乡、地区、行业以及部分社会成员之间收入差距相当大,这已是谁都不能否认的事实。

财政部副部长楼继伟近日指出,目前中国反映收入分配差异的基尼系数为0.46,“收入分配相当不均”。其中,垄断行业员工的平均收入高出其他社会成员几十倍。如此巨大的反差,严重影响着低收入阶层的心态。这是政府工作对“民生幸福”的一个忽视。

  医疗、住房、就业问题突出,算不算具体实在的东西?从时间上来看,这些问题已经持续了很长一个时期;从程度上来看,这些问题非但没有明显解决,反而呈现愈演愈烈的态势;从范围上来看,波及面越来越广。看病难、看病贵,退休工资不够吃药的。

房价飞涨、
房地产
商不断口吐狂言,这几天已经发展到放出大话,声称“房地产商有权不盖房子”,已经到了公开跟政府宏观调控措施叫板的地步了。就业,这是一个几乎牵涉到每一个家庭、每一个青年的头疼事。这三大问题,没有在GDP高速增长的大好形势下得到逐步缓解,没有让民生享受到“GDP增长我幸福”的快感。这是政府需要直面的一件大事。

  社会治安,也算是具体实在的东西吧?无论从全国的角度还是身边的角度,这都是一个相当严重的问题。试想,如果一个家庭在一天内连丢两辆自行车,如果母女俩被入室偷窃的歹徒双双杀害,而这个歹徒竟然是小区保安,如果飞车抢夺成为城市的普遍现象,如果一个外国女子深夜在首都繁华街道被害身亡,人们还会感到生活的安稳吗?

  GDP增长是好事,但增长不是目的。政府工作的责任是用GDP增长带来的财富改善人民生活,这生活包括逐步提高全体人民的收入,缩小贫富差距,包括逐步解决看病难、住房难、就业难,包括让民众生活详和安稳。如果像媒体评论所说:中国人勒紧裤带创造GDP,那这个GDP的增长要不要不吃劲。

  迅速采取有效措施,在GDP高增长和民生幸福之间取得平衡,实现水涨船高,这是政府工作的当务之急。不如此,失衡所带来的后果,将相当危险。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash