财经纵横

请任总掀个不盖房运动看看

http://www.sina.com.cn 2006年07月28日 07:36 舜网-济南时报

  曹林

  在某网站举行的业内研讨上,房地产大腕任志强针对小户型新政称:对于开发商来说,如果今后市场内的小户型因为供应加大而跌价的话,开发商完全可以不去盖“卖不出去的房子”。开发商不是傻瓜,如果房价会下降,那就不盖了(7月27日《上海证券报》)。

  任总这话说得多无辜和大义凛然,好像“不盖房”仅仅是开发商被政府政策逼得无奈下进行市场自卫的手段。其实,在房价不断上涨的当下,开发商何尝少用过这“不盖房的权力”制造短缺哄抬房价。

  随手从报章拈来一条新闻,7月27日的《新华每日电讯》援引北京市国土局的公告称,北京自2004年1月至今已供应土地约5775公顷,可目前已竣工土地面积仅占总量的12%,也就是说,北京全市尚有约8000万平方米的可开发土地还在开发商手中——开发商囤这么多地,北京能不“地荒”?囤地现象在各地都非常普遍。开发商为何把土地囤在手中不盖房,不就是为高

房价制造地荒的氛围吗?这难道不是在使用“不盖房权力”?不过不是消极应对降价,而是积极推动涨价。

  死了张屠夫,难道就得吃带毛猪?说实话,任志强还真别拿“不盖房”来要挟政府房控新政和公众。现在那帮开发商甩手不盖房了,老百姓就没处落脚、没房可住了?在缺乏制度约束的环境中,开发商越来越成为一种操纵市场和凌驾于公众头上的食利力量。开发商如此霸道,公众会宁愿选择一种缺乏效率但自由的建房方式,去年曾有人提起过合作建房的议程,这就是社会对开发商投的一次反对票——虽然合作建房最终流产,但这表达出社会一种取代开发商的价值诉求,开发商建房模式并非不可替代。所以开发商别拿“降价就不盖房”来要挟政府和公众。

  更重要的是,从市场理论来看,根本不会出现“开发商都不盖房”的结果。房价下跌不要紧,只要盖房还有利可图,哪怕只有1%的利润,都会有人把资本投入到

房地产市场上来,政府不会极端到让开发商无利可图的。从这个角度看,笔者倒非常希望任志强们不盖房了。我相信,任志强一宣布不盖房,立即会有大量资本涌入房产市场取代任的位置,你任志强想维持30%的利润率,有很多人可能只想要5%、6%就够了。

  任志强言必称市场,其实中国

房地产业远不能算得上一个完善的市场,其中充斥着行政主导和权力之手——正如有评论者所称,解铃还须系铃人,在行政主导的市场上,唯一能与政府力量抗衡的,只能来自政府自身,唯有先以行政手段进行坚决的调控,而后缓缓施之以市场之药,才可能真正见到市场的曙光——如果调控政策真能“逼”得一些被高房价养得胃口过大的开发商“不盖房”了,那恰恰表明调控取得了成果。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash