省人大都敢强行冲击 还有什么地方不能胡来

    梅广

　　“四川仁寿县警方 冲击省人大数道警卫岗亭捉上访者”——单看这个新闻标 题，就堪称触目惊心。据媒体报道，四川仁寿县高家镇卫生院院长程柏林，因不服该县 公安局对其作出的治安处罚决定，四处喊冤上访至省人大，仁寿警方在未经相关部门允 许的情况下，强行冲击省人大机关数道警卫岗亭，对应人大信访办通知前来参加信访座 谈会的程柏林实施捉拿，并当场将其铐上手铐塞进警车。(据7月25日人民网)

　　冲击省人大机关，强闯数道警戒线，强行捉拿上访公民， 别说在四川这是首例，就是搁在各国范围来看，又何尝不是鲜有？

　　公民去人大机关上访，这既是宪法赋予公民的基本权利， 也是公民通过法定程序主张个人权益的合法途径。真不明白，程柏林只不过是不服警方 的处罚决定，只是想通过上访讨个说法，仁寿警方何以对上访群众会如丧考妣，竟然敢 藐视国家权力机关的权威和庄严，敢置人大机关工作人员的再三劝阻于不顾，不惜手段 定要将上访者生擒活捉？是心虚，是害怕，还是受人唆使被人利用？

　　其实用不着深究，仅从事件的本身来看，仁寿警方的做派 就足以令人发指。过去，我们只知道有警察一不高兴就冲交通岗，冲收费站，现在倒好 ，竟然发展到敢去冲击一省之最高权力机关。这日益见长的匪气、霸气，可决不是咱老 百姓的什么福气！

　　不难想见，鉴于以往曾有 过的“辉煌战绩”，也幸亏这一次是在省人大机关，要是换个地方，这些个 警察又何止只是“ 冲击 ”？恐怕早就踹门而入将机 关一干人等全部悉数拿下了。谁敢说半个不字，往好里说，至少也要顺手给你扣上一顶 “妨碍公务”、“ 袭警 ”这类现成的帽子。这决不 是危言耸听，这样的情形，我们并不少见。

　　诚然，警察强行进入人大 机关捉人，是不愁找不到合适理由的。他们的兜里少不了要揣上警官证、搜捕证、拘留 证，会以执行公务的名义来解释自己的行为。但我相信，警察的理由就是再充分，头上 也还有法律管着，就是执行公务，也必须通过正当的程序。人大机关是当地的最高立法 机构和权力机关，不是谁都可以想咋来就咋来的放马场。我国的刑法对“ 聚众冲击国家机 关罪” 的定义是：多人 强行冲创国家机关门禁，妨害国家机关的正常管理活动。对照一下，仁寿警方冲击人大 机关，强创数道警卫岗亭，致使人大信访座谈会无法正常举行，这又该当何罪？

　　警察是社会秩序的守护者 ，更应该知法懂法，依法执法。冲击省人大，强行捉拿合法上访群众，其行为既反映出 部分警察的素质低下，法律意识淡薄，也直接暴露出在部分人头脑中，根本就没有警察 应该具备的法制观念，在他们眼里，只要自己穿上一身“ 虎皮 ” ，就可以目中无 人，惟我独尊，将自己凌驾于一切之上，什么法律法规，什么公民权利，都可以公然藐 视，肆意践踏。而这一切，无不是个人权欲恶性膨胀的真实表现，是警察权力缺乏监督 和约束所导致的必然结果。

　　连省人大机关都敢冲击，还有什么地方不可以胡来，不能 横冲直撞？警方冲击省人大机关背后所隐含的强权姿态和霸气行为，确实值得我们深省。

    四川仁寿县冲击省人大捉拿上访者警员被免职