朱庄虹：该觉悟了 金融鸦片的受害者们

　　《金融实践》总编辑 朱庄虹

　　评价金融专家的标准，老百姓最容易掌握的就是，应看其在金融业中的所有环节，专攻的事情，是不是有符合当时每个阶段的公共系统评价的业绩记录。当达到现在做的每件专业上的事，都成为乏味的重复时，这才算得上是个专家。一句话，没干过的事情，更没有各个阶段的业绩证明的人，还被浮躁的社会哄成是金融家，我们就没有说服自己相信这些人的理由了。他们如果在金融业的实权的位置上，我们就应该请他下来，叫老百姓放心。他们如果在金融业的边缘部门，我们也请他们少制造垃圾，叫老百姓安心。他们如果在金融业外面，我们更要请他们小点声音，叫老百姓省心。

　　一笑金融“实战家”

　　高考结束了。我们回忆起决定文综理综考试以来。当时的学生都知道这样一个道理，就是单元练习扎实了，综合考试就变得容易的多了。所以 他们很多人都得易于自己的基础课花的时间，由此可见，金融业的领导很多都是没有基层经验，有的也是走过场的所谓挂职锻炼，甚至没有完成足够的时间，连形式也没走完，更有半路出家的，他们的单元练习是没有的，而他们的综合练习交的答卷，肯定是不及格的，这么多烂帐的产生，难道和他们的业务基础和道德品质没关系吗，而这些一线的实战的专家们，还在拿老百姓的钱练自己的花拳秀腿，我们金融业的大综合的考试，是看不出他们在基层单元的小问题的，而这些小问题在金融业上的比例放大，就成为了国家安全问题了，只有用经历的交割单看他的业务，用法律上收支是否相符来看品质，叫他们重做单元练习，才能有中国金融业综合的高分。

　　再笑金融“评论家”

　　医学上有个通理，这是每个业内人都清楚的，那就是一个成功外科手术家，是要有手术刀和内科的基础的，有人甚至还说手术器械的发展，代表了外科手术的发展。鲁迅先生把文章比喻为雕刻人们心灵的手术刀，可见金融评论的文章写好了，是多么的重要了，然而现实却不是这样，我们很多搞金融评论文章的人，根本就没了解金融的每个工作环节，没有一点金融业的内科基础，他们电视上有影，电台有声，报纸上有字，每天不停的制造着金融垃圾，有的人还故弄玄虚，拉帮结伙，以学术的口吻叫卖自己的所谓成果，甚至大叫不买老百姓的帐，其实他们，连自己测算推论的基础都不了解，其在假数上建立的观点还到处宣传，这无异于莎士比亚所描述的那种人的情景，带着领赏的心情去赴死。所以，我们国家金融评论的外科还没有开始，就叫没有业内基础的赤脚医生给搞乱了。打假可不能假打啊

　　三笑金融“理论家”

　　新闻采访有个通例，那就是在采访被采访者中，为了叫老百姓听得明白，经常是采访者用被采访者的稿子，你一句我一句的一问一答，所以许多主持人什么也不懂得，也能给人以专家的感觉，而这是为了叫老百姓好明白，动机是好的，可我们金融界有的理论工作者的表现就不是这样了，他们在和金融实权人物对话中也采用问答方式，而内容就不一样了，他们问答内容都是些鸡毛蒜皮的小事情。比如栏帐处理上，有没有把把整车当零件卖了啊等等，从不问及剥离烂帐是不是也把好帐剥离出去了，以导致接受剥离者烂帐处理的快，而被剥离的一方烂帐增加的慢，如此这样的关键问题，我们知道，世界范围内2000多个分析师，能够压对八年的，也不过就五、六个人，而他们得出的结果也都是蒙的，只有巴菲特、索罗斯、彼得.林奇堪称“三公”，他们不仅用几十年的业绩说话，更重要的还是他们有八浪循环等理论的支持。因为有数学证明的才叫理论。

　　链接：

　　朱庄虹。金融学硕士，多家金融机构与企业独立董事和顾问。新浪、网易、和讯等大财经频道专栏作家，搜狐金融栏目主持人。他曾经在北大、清华、人民银行研究生部等财经类大学任客座教授，他曾是原中国最大银行经济师，他用16年亲身经历了该行的分理处，支行，分行,总行,直至任中央银行某杂志社编辑部的负责人，在原国务院体改办机关报期间，他还遍访了所有国内银行行长。编著出版了《中国改革的金融人》一书，在中国最大的国际服务企业作独立董事期间，他完成了与京的外国银行分行的对接，并曾先后在中国多家大企业担任高管。