财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 评论 > 正文
 

刘海明:吸烟有害健康 造烟有益什么


http://finance.sina.com.cn 2006年07月12日 07:41 新浪财经

  □刘海明

  2005年,烟草行业全年实现税利超过2400亿元,同比增长14%,行业的税收占国家财政收入的十分之一强。一方面,国家烟草专卖局严厉禁止企业超出工资总额发放奖金;另一方面,烟草企业却想方设法对员工进行额外补偿。(《21世纪经济报道》2006年7月11日)

  这篇报道,谈的是烟草企业员工工资。作为垄断中之垄断的一个特殊行业,再普通的烟草企业,其员工的薪金水平,也比一般的企业员工工资,要高出许多。我不仇富,更不歧视穷人,烟草企业的员工工资颇高,是制度性问题造成的,怨不得这些企业的员工。所以,单纯的羡慕、指责烟草从业人员的工资如何,有失公允。

  相反,2005年度烟草行业对我国财政的实际贡献率,才是最值得感慨的地方。烟草行业成为国家财政收入十大行业中的佼佼者,可谓风光!作为一个在政府面前很是“风光”的行业,其从业者经济上得到可观的回报,也就不难理解了。国家需要他们为国家的财政收入继续作出贡献,不首先考虑其从业者的收入问题,岂不是太缺少人文关怀了吗?早就听说,国内一些知名的烟草企业,内部实行的是“各取所需”的“共产主义制度”。马克思在谈论共产主义社会的物质基础时,定义的前提条件之一,是物质财富极大丰富。显然,许多烟草企业,尽管生产力尚未高度发达,怎奈物质财富聚集得极大丰富,足以达到共产主义的初级阶段,其员工享受高薪待遇,也就是小菜一碟了。

  烟草企业员工富裕,代价是什么?笔者不是烟民,但知道在中国境内销售的任何一包香烟的盒子上,都标着“吸烟有害健康”的字样。消费者明知吸烟有害健康,还要吸烟,这是阶段性的人性缺陷的写照,相信在若干个世纪之后,人类文明上升到一个新的台阶后,香烟终究有被人类主动舍弃的那天。至于现阶段,吸烟依然是个严重的社会问题,同时也是一个不容忽视的健康问题。前一个问题,需要政府出面控制;后一个问题,需要吸烟者自我控制。

  烟草不是空气,不可能自行跑到哪个人的口腔内。烟草是种植出来的,香烟是企业加工出来的。如果说吸烟者干着一桩赔钱损害身体的买卖的话,那么造烟的企业个工人,他们的社会性劳动,到底对谁有益?

  政府通过政策性垄断,使得政府成为造烟最终的最大赢家。政府明知生产香烟有害公民的健康,仍然掩耳盗铃式的强迫烟草企业在商品包装盒上印上“吸烟有害健康”几个字样,好像就尽到了社会责任。事实上,他们的责任是赚取烟民的钱。世界上任何一个政府,迄今为止,对烟草行业的暴利,都垂涎三尺,贪婪得够戗。烟草生产政策的自相矛盾,便是最好的写照。

  造烟肥了政府的同时,烟草企业也是个十足的赢家。至于烟草企业的员工,享受高福利、高工资的时候,是受益者;整天泡在企业里被烟熏的时候,则是直接的受害者。他们的高收入,从某种意义上说,也是拿健康换来的。

  可见,政府和烟草商才是只赚不赔的造烟赢家,他们黑的是烟民和烟草工人的肺啊。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有