|
姚丽颖
香港科技大学在京面试，包括文理状元在内的尖子生趋之若鹜，于是有人担心，一是“掐尖儿”行动造成优等学生流失；二是觉得北大清华等沦为“二流大学”。笔者倒是认为，应当敞开胸襟，让香港大学多招些内地学生。
在现行教育体制下培养出来的高分尖子和“优等学生”还难以画上等号。据报道，极少考生独自前去面试，家长陪同心情可以理解，也从侧面反映出学校和家长都缺乏对学生的自理能力要求。而且，高考成绩相差十分八分有很多偶然因素，并不意味着素质的差异。香港大学把一次考试的“尖儿”掐走了，没准正好留下综合能力强的学生，还给北大清华腾出空位，让更多人圆名校梦。
每年有无数精英学子出国留学，没看到影响改革开放，影响社会进步，影响北大清华成为“二流”，如今有更多人才学成归来，寻求最优发展。人才流动是经济发展的必然，港大招生让考生多一种选择，不必大惊小怪或过多担心。
看到北大清华被尖子们“抛弃”，有人可能在感情上难以接受。但这还只是香港科技大学，假如欧美的大学也前来招生，北大清华是不是要变成“三流”？原来大家被迫成为井底之蛙，能摸到够到的最优就是北大清华，今后必然眼界更宽、触角更长、选择更多。在全球视野下，北大清华又会沦为几流呢？已有人评价，有的名校是“一流的生源、二流的教授、三流的校长、四流的管理”。知耻而后勇，咱们的名校不至于那么小气，有竞争才有提高，港校招生必将进一步促进内地与香港的各方面交流。今后我们将看到，名校不仅是雄厚的资金、气宇轩昂的大楼、豪华车和百年校园，而且在学术研究、教学育人以及社会责任方面有更大建树。退一步说，即使招的真是二三流的学生，教出来都是一流人才，那才显出北大清华的水平。
内地高分考生一向“多产”，笔者就不信香港几所大学就能都招走了，倒是怕媒体的各种声音把香港高校给吓着。内地一些媒体的思维惯势是听风就是雨，蚂蚁变大象，建议社会各界特别是媒体多加体贴、扶持，看还能帮上什么忙，让招生进行得顺畅无比并迅速扩招，今后把牛津、哈佛吸引过来招生才好呢。
| 
