|
□刘海明
著名数学家、哈佛大学教授丘成桐院士近日在南开大学陈省身数学研究所演讲时，呼吁中国数学家要齐心协力建设世界数学大国和数学强国，并直斥中国科技界的学术腐败是国家耻辱。(新华网天津7月6日电)
中国的学术腐败问题，最近国外媒体的报道增多。学术腐败如果得不到惩治，中国学术界在世界上的声誉，势必受到影响。从这个角度说，学术腐败就是国家耻辱。直到丘成桐院士发表这个讲话以前，学术腐败很丢人，很多人都有同感，但是，能直接上升到国家耻辱的高度，怕是不多。
何谓国家耻辱？鸦片战争失败后，清政府一个个丧权辱国条约的签订，至今仍被我们当作国家耻辱；当年，日本侵略者在中国犯下的滔天罪行，仍然是中国的国家耻辱。换言之，凡是那些让国人受侮辱、国格受到损害的事情，都是国家耻辱。国家耻辱，有些是他人强行施加给我们的，有些则是“中国制造”--我们的国人自己不争气，自辱国格，自辱国家尊严的。其中，学术腐败，就是有某些高端知识分子亲手“制造”的。
把学术腐败上升到国家耻辱的高度，颇有见地。许多学术造假事件，有些当事人振振有词：我这也是为的单位的荣誉(当然，制造个人荣誉是最直接的)。有些当事人所在单位，极力替造假者辩护，不惜以人格、党格“担保”，为什么？不过是怕自己承担责任而已。中国的学术腐败得不到有效根处理，是学术腐败频频出现的根源所在。
韩国的黄禹锡学术造假，从“事件”变成“案件”，反映出韩国政府打击学术腐败的决心。最新的消息表明，黄禹锡面临牢狱之灾。相比之下，中国的学术造假者，实在是太幸运了，多半只是停留在“事件”的状态。所谓事件，意味着造假者不必承担法律责任。去年，川大的丘小庆教授论文造假事件，本来有可能成为案件的。没想到，法院居然不予立案，借口是学术问题，法院不好审理。法院如此，检察院介入调查学术腐败的，又有几个？司法的缺位，导致了学术腐败在中国被责成单位自己调查处理。某院士涉嫌学术造假事件，《人民日报》刊登了那么长的调查文章，结果怎么样，今年的院士大会，竟然只字不提此事。案件，总得有个了结的时候，哪怕了解的结果不大公平。事件则不然，议论一阵子，等到公众累了，慢慢也就趋于平静了。换句话说，事件可以有始无终。大多数学术造假事件，就这么“消失”的。
其实，发生学术造假，不是太大的国家耻辱。真正的国家耻辱，是政府对学术造假的“宽容”和庇护。笔者写过一篇批评考试作弊的文章，博客上的跟帖评论中，许多学生反问，老师可以作弊，为什么学生不能作弊？其实，不管是谁作弊，得不到处理，导致了学术道德、学习道德的下滑，也铸就了国家耻辱。
既然意识到了学术造假属于国家耻辱，意识到政府对学术造假不管不问是最大的国家耻辱，下一步，就看这个“国家耻辱”何日不再继续了。
| 
