小冰哥:勤劳的工人农民决不应成贫困人口的主体 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年07月06日 10:29 新浪财经 | |||||||||
对待知识分子的态度,标志着一个民族的文明程度;对待工人农民的态度,则可考验这个民族的良心 小冰哥还有话要说 昨天小冰哥的反对“让一部分人先富起来”一文一经刊登,没想到一石激起千层浪,
其实我想改革开放到现在,人民的生活水平确实发生了翻天覆地的变化,这点是勿容质疑的。在这里我明确的肯定我们一定要把改革进行到底,绝不能回到以前的道路上去。 只是感觉政府的有些政策方向应该有所微调甚至改变,尤其在战略全局层面更是如此。比如说以前提出的让一部分人先富起来,再带动大家共同富裕的设想,在现今的贫富差距不断扩大的现实面前,如何的调整。我个人觉得,其实政府现在的建立和谐社会就是这种调整的开始。 在文中我也提出了,要打造中国的中产阶层,让大部分的人共同富裕起来。我只反对让一部分人先富起来后共同富裕的设想,这绝不是仇富,更不是劫富济贫,而是从站在政府的角度上说,它要把战略的重心放在让大部分人共同富裕的角度,它要创造更多民主自由平等的机会让大部分的老百姓共同富裕起来,它同时也并不排斥让一部分人先更富裕起来! 在让大部分老百姓共同富裕起来的时候,也绝不是退回老路大家搞大锅饭,平均主义,应该是创造均等的机会,包括受教育的机会,包括享受到同等医疗、福利社会保障的机会,包括人人有房住的机会,包括对弱势群体培训技能和增加福利的机会,更是要鼓励公民去充分竞争,去体现自身价值,去智力和体力致富,甚至应该鼓励去向那些富人学习和交流经验,以涌现象唐骏,李彦宏等富人为荣,以那些浙江温州小商品老板为楷模。 经济实体是以效益效率为先,而政府却是要以公平为要。比如说原文提到的垄断行业的高工资高福利现象,还有有的企业效率效益是以侵害劳动者权益为代价(如私营甚至国营中小煤矿)。政府的责任就是要建立健全和完善这些制度,并切实的执行起来,让中国有自己的大部分共同富裕的中产阶层,而不是大部分是贫困人口,中间断层的贫富差距巨大的畸形不和谐社会。 记得这么句话,非常的深刻:对待知识分子的态度,标志着一个民族的文明程度;对待工人农民的态度,则可考验这个民族的良心。让这些勤劳的工人农民也成为富裕的中产阶层的一员,而不是贫困人口的主体,这是政府义不容辞的责任和当前面临的难题。 最后简单说一下将外汇储备以分钱方式而还富于民,本来就是句玩笑话而已。其实最简单的还富于民的方法就是人民币升值,人们提高了实际购买力水平,提高了消费和投资水平。或政府把外汇储备花在公共产品上面,也是间接还富于民的一种办法。 政府扩大对公共产品的开支,如基础教育、公共医疗、环境卫生、基础交通建设等方面,同时也提高了国内整体需求水平,进而达到扩大进口,减少出口的目的,外汇储备(至少是新增外汇储备)减少,私人部门因享受更好的公共产品而提升了生活福利。总比注资国有银行来的好! 读者:小冰哥 |