|
高福生
“凡穿拖鞋、赤脚、吊带装、露脐装、露背装、背心、短裤，浓妆艳抹、奇装异服、衣冠不整的一律不得进入政府机关办事，请回去换好着装后，再来办事。”6月26日起，乌鲁木齐市水磨沟区人民政府办公楼前一则《关于机关工作人员及前来办事人员规范着装的通知》引起市民诸多争议。(7月5日《新京报》)
事实上，乌市水磨沟区政府并不是衣着过于暴露者不得入内的始作俑者。早在2002年，广州市越秀区政府就作出明文规定，穿低胸紧身衣、吊带背心、拖鞋者不得进入政府大院；2003年，乌市沙区人民政府也出台过类似着装规定，当时，一些前往办事的女性被拒绝进入后，不得不一路小跑来到距办公楼不远的红山地下街购买衣服和袜子……
如今，这一明显带有歧视性的着装规定再度粉墨登场，又一次把有关问题给予了放大。作为行政机关，在工作时间要求自己的职员如何穿衣打扮，这无可厚非，因为这是机关作风和形象的一大体现，也是对服务对象的尊重，谁也不能对此说三道四。但如果“更上一层楼”，对前来办事公民的穿衣带帽发也来进行“规范”，那实在是有点矫枉过正了。
说轻点是行政权力的越位。从报道中我们得知，水磨沟区政府出台此项规定的依据竟是《中华人民共和国公务员法》中对公务员的要求。他们认为机关是一个严肃的办公场所，因此无论是公务员还是前来办事人员，都应该遵守机关的着装要求。如果按照这个“逻辑”，可能连“开襟解怀，卷着裤管”，“贫农身上有多少泥，他身上就有多少泥”的县委书记焦裕禄也进不了水磨沟区政府的大门。
说重点是在藐视法律、侵害公民的人身自由。在法治社会，政府的权力只能在法律明文规定范围之内行使，即现代行政法奉行的依法行政原则，公民的自由则是“法无禁止即自由”。穿衣戴帽，乃个人生活习性，只要不违反公序良俗，当地政府无权凭一纸规定不让办事人员进入入访政府机关。更何况，“奇装异服、衣冠不整”之类的标准，在很多时候也是想当然，无法界定。
我们的政府是人民的政府，不是那些可进可不进的星级酒店。对那些前来办事的群众，提供优质高效的服务，用亲和力和人情味来拉近与人民群众的距离，是人性化执政的题中之义。人为地“上纲上线”，把限制他人穿着自由的尺子伸到私人生活领域，让前来办事的普通百姓受阻，表面上看是增设了一道无形的门槛，实际上透露的是政府部门对自己角色认知的错位，是公权力的粗暴扩张。
拜托水磨沟区人民政府，别再盯着老百姓的光脚板、超短裙、露背装，也别拿公务员的着装要求来忽悠我们好吗？虽然我们目前还不敢奢望，在疲惫不堪的时候到政府大楼去小憩片刻，在高温难耐的中午在那享受一下空调，在内急的时候能自由地进去“方便”，但无论如何也不至于连穿衣戴帽也要被你“指导”，让你来说三道四吧？
| 
