|
作者：小刀马
近日，看到几则消息，其一是美国贸易代表施瓦布宣布，该署将设立新的知识产权办公室，并公布数项与对华贸易政策相关的人事任命。施瓦布称，美国将大力督促中国兑现在两国贸易上的承诺。分析人士认为，这些新的举动表明了美方急于加强中国的知识产权保护的迫切心态。施瓦布说，设立新的办公室将加强美国保护知识产权的工作。她说，美国多年
来一直非常积极推动知识产权执法的落实。
而另外一条消息是，十届全国人大常委会第二十二次会议在人民大会堂举行。反垄断法草案等法律案首次进行审议。初次审议的反垄断法草案共8章56条，主要规定了禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和控制经营者集中这三大制度，以及对滥用行政权力排除、限制竞争的处理，反垄断机构及法律责任等方面的内容。为落实反垄断执法工作，草案还明确规定国务院设立反垄断委员会，负责领导组织和协调工作。
“形形色色的限制竞争的行为不仅损害了企业和消费者的利益，而且阻碍国家经济和技术的发展。”全国人大财经委有关负责人表示，跨国公司通过并购在我国滥用市场支配地位、限制竞争，甚至会危害国家经济安全。国务院法制办主任曹康泰表示，制定反垄断法的目的，就是要防止和制止来自国内外的垄断行为，维护经营者和消费者合法权益，提高企业竞争力，保证国民经济健康、持续、协调发展。
反垄断法是保护市场竞争、维护市场竞争秩序、充分发挥市场配置资源基础性作用的重要法律制度，素有“经济宪法”之称。对于未来反垄断法的执法机构，来自内部的确切消息显示:极有可能被国家商务部、发改委、国家工商总局三分天下。在美国，反垄断法的执法机构也是两个部门，一个是联邦贸易委员会，另一个是美国司法部的反垄断分处。它们之间有明确的分工，各负责一个领域的通报审查。
我们很欣喜地看到国家对反垄断法的推进已经加快了步伐，虽然这个法律的涉及范围包括国内外，但是笔者觉得应该在强调国内垄断行业监管的同时，更应该把目光关注到那些国际垄断企业。毕竟，他们对我们的民族产业带来的冲击是最大的。如果在反垄断方面不能给予强硬的态度，那么我们的企业面临的压力将越来越大。事实上，我们的企业在知识产权方面已经吃了很多亏，虽然一定程度上是因为我们的企业技术创新能力有限，但是一些巨头借助专利的优势，一直在垄断着一些行业，甚至把一些国内企业直接逼上了绝路。
我们尊重知识产权，但不能忽视反垄断法的制定和制衡。一些国际企业正是因为高度垄断，因此使价格居高不下，把国内市场的一些民族企业压榨的很难生存。政府在推行知识产权保护的时候，更应该把反垄断作为一项长期的工作做下去。当然，还包括我们自己的一些标准，比如TD-SCDMA、WAPI、闪联等等。为什么WAPI标准一直不能获得承认?美国人在知识产权和限制科技出口方面，一直把我国作为头号对手，难道我们不应该制定相应的措施吗?
| 
