|
曹 林
继吴敬琏25日称“当前贫富差距拉大源自腐败和垄断”之后，27日又有两条新闻把矛头指向垄断：分别是《中国证券报》的“垄断行业收入高于其他行业10倍”和《南方日报》的“发电成本省1400亿反要消费者多掏1600亿，垄断扭曲了中国电力改革”。
垄断何以如何集中地成为公众讨伐的中心？我想，这表明中国社会许多年来对垄断的容忍已经到了一个临界点。而为什么公众对垄断的容忍会到临界点呢？
首先在于，一系列的现实使公众意识到：垄断扼着中国经济的咽喉，垄断可能是当前社会发展最大的敌人。
关于中国社会当前主要矛盾的判断，学者杨鹏认为是公众日益增长的公共品需求同公共品供给短缺低效之间的矛盾，即公共品的匮乏。可公共品供给为何短缺和低效呢？问题正出在垄断身上，中国目前绝大多数公共品的供给都带着浓厚的垄断色彩，是垄断造成了公共品供给的低效率和短缺。比如，看病为什么贵啊，表面上是市场化，实质是垄断，医疗资源处于行政垄断之下，政府与公益医院的利益纠缠不清，“上不起学”也源于这种体制性的资源垄断，交通、电力、石油等莫不如此。
然后在于，中国改革业已从最初人人受益的增量改革时期，逐渐迈进了损益划分日渐明显的存量改革阶段——也就是说，在前几年的增量改革时期，贫富分化还不是太明显，垄断行业员工多拿点儿奖金多分点儿福利，差距表现得不是太明显，公众还能容忍。可在存量改革阶段，损益划分日渐明显，这时候，垄断体制所包含的分配不公越来越明显地凸显出来，在贫富差距拉大的现实下显得越来越刺眼。
还有，原先垄断对公众福利的剥夺还是隐性和谦抑的，可随着“伪市场化”的推进，垄断越来越显性化在表现在人们油盐酱醋的感性生活中，从电到水，从电信到石油，人们可以清楚地感受到自己的日常经济生活被垄断的控制，甚至能看到自己腰包的每一分钱是如何通过涨价流到垄断链条中去的。
| 
