许斌:抛却民生 经济学研究本身还有什么意义呢 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月27日 09:39 南方都市报 | |||||||||
钟伟教授最近言论惊人,诸如“粗略的房价骤降可能带来何等金融风险”,“银行收取0.3元查询费其实还收少了”等等。为此,钟教授自我辩护说:求真是学者第一要务,替百姓说话不是其必然使命。 我并不认为钟教授关于“房价骤降可能带来何等金融风险”的理论完全没有道理,但与此风险同在的,尚有其它种种风险,例如政府一味托市,万一有一天托不住了,会否导致
从这个意义上说,钟伟教授的求真是有意义的,百家争鸣真正有助于问题解决。但钟教授必须明白,他求到的“真”只是个人主观上认为的真,却未必是最契合于客观实际的真。如果我们相信人性的善良,钟伟教授特立独行绝非为某集团代言,而是充分表达自己深入研究的结论。同样,另外一些人表述自己的结论,也是人家深入研究后得出的,与你钟教授观点不同,不代表人家就是哗众取宠。 事实上,我个人之所以不太同意钟教授的某些结论,是因为我觉得这些结论有些为经济而经济,忽略了发展经济的终极目的在于造福民生。我个人认同的是:经济永远是民生的附属物,抛却民生,只为经济而经济,经济本身会失去意义,所谓经济学,就走上了歧途。从这个意义上说,虽然学者未必要做百姓的传声筒,但学者必须万分专注于百姓疾苦。 许斌 |