魏也:唾弃华而不实的排名 不要浪费纳税人的钱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月12日 09:03 中国证券网-上海证券报 | |||||||||
6月11日,在中国成都举行的第三届城市竞争力国际论坛上,由中国社会科学院倪鹏飞博士与美国巴克内尔大学彼得·卡尔·克拉索教授牵头,美、中、加、意、英、荷、韩、墨等八国学者携手,研究完成的第一部《全球城市竞争力报告(2005~2006)》正式公开发布。 八国学者、利用了75个指标、全球110个城市……这次排名的“来头”实在不小,然而
联合国发布的权威的“世界最宜居住国家”,竟然没有一个城市入选,这个结果不是很可笑吗?同样,在制造业竞争力排名前二十位的城市当中,珠海市是我国惟一进入前二十名的城市,位于全球第19名,在日本东京之前。然而,这一排名广遭人们的质疑,许多人认为珠海在制造业方面很难称得上中国第一,仅从GDP上就能看出个大概。因而,这种来头很大,估计成本也不小的排名,并不符合事实,因而也就没有多少实际意义。 近年来,在我国掀起了一股排名热,千奇百怪、五花八门的排名不断问世,令人眼花缭乱、无所适从,而很多排名本身就是一场闹剧。2004年,生产避孕套的杜蕾斯公司,发布了“2004年杜蕾斯全球性调查报告”。报告显示中国人的平均性伴侣数最多,为19.3人,远远高于全球的平均数10.5人;而中国人平均每年性生活的频率却排全球倒数第7位,低于全球平均水平103次。 此报告一出,国人一片哗然。拥有全球最多的性伴侣,显示出国人鹤立鸡群的出众的性能力。但是,杜蕾斯的报告又显示,中国人平均每年性生活的频率低于全球平均水平103次,这说明国人性能力存在很大问题。有趣的是,这种前后矛盾的数据,竟然出现在同一报告上。更有趣的是,2005年11月8日,杜蕾斯公布的年度全球性调查报告显示,中国人均性伴侣人数从2004年的19.3个迅速降到3.1 个。这种变化可谓天翻地覆。人们这才恍然醒悟,排名原来只是一场儿戏,倒是杜蕾斯公司名利双收,在媒体的一片质疑声中混了个家喻户晓。 排名其实是一门很系统的学问。联合国开发计划署每年公布的《人类发展报告》,就是建立在大量翔实的数据基础上的,而且,其排名毫不顾忌“情面”,一切让数据说话。比如,《人类发展报告2005》将意大利、美国、日本列入“最吝啬国家”之列,原因就在于,根据对外援助所占国民生产总值的比例来排名,美国在所有发达国家中位居倒数第二位,仅高于意大利,日本位居倒数第三。这种建立在翔实数据基础上的排名,不仅严谨、真实可信,也具有重要的参考价值。 需要指出的是,我国的一些排名是由国家正规的研究机构作出的,其相关经费源于纳税人,如果排名毫无意义,不仅浪费了纳税人的钱和时间,也由于占用了有限的研究经费,而压缩了其他研究项目的经费。对于这种华而不实的排名,我们坚决反对和唾弃。 |