财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 评论 > 银行卡跨行查询收费 > 正文
 

能否查一下跨行查询的成本


http://finance.sina.com.cn 2006年05月19日 14:53 现代快报

  “跨行查询是不是要收费”的悬念终于以一种老百姓最不愿意看到的结局打破了:在交行先行公布投石问路般的跨行查询收费公告后,一直态度暧昧的工农中建四大银行昨日终于明确加入收费阵营:四大行将于6月1日起开始收取跨行查询费,收费标准与交行一致,境内跨行查询每笔手续费0.3元。(详见今日快报A9版)

  作为一个普通银行卡用户,我在得知这一消息后的第一个念头就是:6月1日,免费午
餐没几天好吃了。今后只能尽量不要跨行查询或尽量改变取款之前先查询余额的习惯。但很快我就沮丧不已,因为我发现自己的发卡行的营业网点和自动提款机少得可怜。更要命的是,多年来跨行间免费查询的便利已经让“取款前先查询”成了我的一个习惯,至少,不查一下我是很不放心了。搞清楚了这两个问题之后,我终于清醒过来———这个跨行查询费的陷阱,看来我是没本事跳过去了。有趣的是,网上的一项调查显示,绝大多数银行卡用户都跟我陷入了同样的陷阱———虽然不认同跨行查询收费,但又无法改变取款前先查询的习惯,没办法,只能伸长脖子挨宰了。

  现在的银行的确是越来越精明了———存钱少了要收费,点零钞要收费,跨行取款要收费,挂失也要收费……虽然像我这样的用户满肚子意见,但人家总能扛出冠冕堂皇的理由来堵我的嘴:提供服务要收费这是国际惯例。呵呵,国际惯例,这么大的帽子扣下来,的确是怪吓人的。但请不要忘了,国际惯例有服务收费的,也有服务不收费的。至少我就知道,一些金融业发达的国家的确都有类似于中国银联的

银行卡网络,凡本网内的ATM跨行取款均不收手续费,更不要说跨行查询收费了。这些“服务不收费”的国际惯例,不知道中国银联和各家银行是真不知道还是装做不知道。如果说是遵循国际惯例,为什么不能遵循“服务不收费”的国际惯例?

  另外一个关键问题是,跨行查询的成本到底是多大?是不是需要3毛钱一笔?这一切目前对用户来说还是个谜,更何况,我们手中的银行卡大多是要交年费的,而据我所知,国外一些银行的银行卡是不收年费的。中国人民银行网站的消息说,截至2005年底,中国银行卡发卡量9.6亿张。按每张卡10元的年费计算,一年就是96亿元。可这些本应为客户提供服务的巨额钱款到底用在了什么地方?为什么客户交了年费还要交跨行查询费?这些问题,不能再这样稀里糊涂下去了。

  昨天有报道说,劳动和社会保障部副部长说当前中国垄断行业工资过高增长过快。相信把银行和银联归为垄断行业之列也不会有什么疑问。我想说的是,在银行屡屡生出五花八门收费项目和从业人员坐享丰厚报酬的背景下,对于银行业服务成本的审核也应该被

银监会提上议事日程了———如果客户缴纳的银行卡年费足以抵消跨行查询、取款等业务的成本,那跨行查询和取款就不应该另外收费。即使最终成本审核认定银行提供服务需要在年费之外另外收费,那至少也能让我们交费交得明明白白。(胡可元 江苏职员)


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有