|
高福生
一伙专门盗抢乡镇政府机关的江洋大盗，仅一年多时间就疯狂洗劫了40多个乡镇政府办公楼，掳得款物价值50余万元。当这一罕见的特大系列盗窃、抢劫犯罪团伙被河南漯河警方一举拿下时，刑警们对歹徒之嚣张、破案之艰辛感慨颇深：“乡镇政府被盗抢后主动报案者很少。我们费尽周折前去取证核实时，作为受害人的个别乡镇领导，却百般否认被盗抢
，给破案和定性造成了重重困难！”
发生这样的案情，就是普通市民，也会选择及时向公安机关报案，借助法律武器来追回损失，打击违法犯罪行为。即使是损失很小也要发发牢骚，痛骂小偷的可恶。可堂堂一级地方政府机关、乡镇主要领导，宁愿财产受损、身体受伤，在被盗抢后不仅不报案，甚至连刑警找上门后也不理不睬、矢口否认，实在让人大跌眼镜！人们禁不住要质疑：这种有悖常理的举动背后莫非还有什么“难言之瘾”？
是为了“面子”？堂堂政府机关担负着维护一方社会稳定的重任，是百姓关注的焦点机关。这类鸡鸣狗盗之事在乡镇机关频频上演，防盗门被撬，室内被翻箱倒柜，一些主要领导还遭歹徒捆绑，甚至被打成骨折，让群众知道了，那多没面子、多损形象啊。为了顾及自己的特殊身份及工作，也为了自己和政府部门的颜面，退而求其次、“哑巴吃黄连”便成了“潜规则”。然而他们也许没想到，当此案告破、“真相”大白于天下时，有关领导的“面子”还会往哪搁？
是为了“票子”？目前，基层对社会治安综合治理大多实行“一票否决”，乡镇负责人是治安防范的责任牵头人，如果“实话实说”，那不是自己掴自己的耳光吗？“一票否决”的威力没能吓住小偷大盗，反而唬住了受害部门的正常报案。因为他们算的是这样一笔“帐”——被盗的财产和损失大都姓“公”，而一旦报案被“否决”掉，不仅先进当不上，奖金什么的也统统“泡了汤”。两相权衡，谁还会吃饱了撑着，与人见人爱的“票子”过不去呢？
是为了“位子”？虽然盗抢的也有部分领导个人隐匿的“活动经费”或不义之财，但这些人不想因为丢了一只“羊”，而把羊圈里的其他“羊”也弄丢了。再者，在当前生态下，老百姓对发生在官员身上的这种“故事”是很敏感的，甚至会生发种种“腐败联想”。如果报了案，不定会“拔出萝卜带出泥”，使自己的“官位”不稳、“家财”受损，甚至会遭受牢狱之灾。近年来，江湖大盗成了另一种“举报材料”，小偷“偷”出贪官早就不是什么个案了。一些官员在遇窃之事上“掩耳盗铃”，是不是在汲取“教训”也确实难说。
常言道：平生不做亏心事，不怕三更鬼叫门。既然心里无鬼，既然坦坦荡荡，为啥怕报案、不敢报案，乃至宁愿忍受歹徒拳打脚踢之“辱”也要矢口否认遭到盗抢之“实”？有关部门应该正视这种“不报案”的幕后隐情，不仅要及时破案，迅速将盗窃分子抓获归案，也要从盗窃分子的口供中“发现”有关领导的“庐山真面目”。如果丢失的财物的确是“数目太小”，尚可另当别论，如果悬殊过大，那就要顺藤摸瓜，查它个水落石出，不仅要拔出“萝卜”，也要带出“泥”，以维护社会的正义和公平。
由是观之，40多个乡镇机关频遭盗抢却少有报案，既暴露了某些乡镇官员的“政绩隐私”，也凸现了他们法制观念、公德意识的严重缺失。听任这种“潜规则”泛滥，只会助长黑恶势力，使盗窃分子更加有恃无恐，使公安机关取证难破案难，使社会秩序中不稳定因素增加。它警示我们，当前提高干部队伍素质、建设法治社会，还有很多工作要做，还需要不断的努力！
| 
