肖擎:公民的肚子不是假药安检器 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月14日 15:39 新浪财经 | |||||||||
肖擎 部分患者使用了齐齐哈尔第二制药有限公司生产的“亮菌甲素注射液”后,出现急性肾功能衰竭症状。从5月12日起,该公司生产的所有药品,已经在全国范围内被叫停销售和使用。
一个由大型国有医药企业改制过来的私有企业,基本的医学常识还是应该有的,在注射液里混合不明成分的杂质无疑是一种不太高明的作弊手段,也是一种对人民健康不负责任的冒险行为。退一万步来说,临床实验可以没有,药品监督也可以缺位,甚至一路绿灯都可以,但药品始终是要进入患者身体的,一个集体性的不良反映就可以将所有纰漏齐锅端出。原料、生产、中介、监督、终端销售,哪一个环节出了问题,可以一目了然。 “齐二药”的问题主要出在生产环节和监督上。生产环节直接导致了假药成品的出现,而地方药监局则以“绿灯意识”为这些假药作了担保。但据一位接近齐齐哈尔市药监局领导层的全国人大代表透露,生产环节的明显漏洞发生在齐齐哈尔第二制药公司改制之前。如果这是可信的,则更令人寒心。一个早就存在问题的国有医药企业居然没有被市场活力祛毒,改制又有何用?“有限公司”又有何益?地方药监部门在所辖企业的产品出了问题的时候,不先作反省,反而推诿,也令人气愤。 市场经济体制下,改革存在风险,也存在危险。改革的风险来自市场,因为市场变化不定,但即便如此,风险还不足以影响企业的发展,毕竟风险是产生效益的基本环境。改革的危险就不一样,作为企业违法和行政权力的泛化的产物,它足以使企业遭遇市场淘汰的命运。作为一个刚刚经历改制的医药企业,主动“试错”加上行政权力的纵容共同制造了这起公共卫生风波。责任在谁,板子应该打到谁身上,难道不是清清楚楚吗? 现在的问题似乎是,公民的肚子成了假药安检器。什么药出了毛病,首先都是患者的身体起了反应,每一次重大的公共卫生事件,公民都成了信号灯。这说明,国民健康待遇也还存在较大的问题,具有较高安全水平的卫生体系还没有形成。 |