姚丽颖:楼市非要走股市的老路吗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月11日 17:07 北京晚报 | |||||||||
姚丽颖 关于楼市泡沫,似乎不再是有没有,而是何时破碎的问题。对百姓而言,空置率、涨幅、环比等各种数据由于不同体系结果大相径庭,具体涨多少实在拎不清,最直观的感觉是,去年一套房子抵4辆帕萨特,今年变5辆了。
过去说车房联动,如今是背道而驰。虽然车市在降,楼市在涨,但我们不需要5辆帕萨特,而且5辆帕萨特明年可能值不了大半套房子。多出这一辆车,房价的涨幅相对比收入、比GDP、比基础地价都大得多,但是跟买房人的热情比,不仅不多没准还欠点儿。所以多一辆帕萨特不冤,谁叫咱们的市场以供求论英雄,谁稀缺谁老大。 谁稀缺答案很鲜明。由于职业关系,时常受人委托打探某项目“怎么样”,过去拐着八道弯委托的目的多半是“要几个点”,假如“两个点”也就是九八折都没脸回话,现在大不同,没人再提点不点的,只要能买到就行,甚至买不到也表示理解,特懂事。 一方面开发商动不动就在媒体上感叹:没想到卖得这么快,你看好的房子销售MM先是夸您有眼光,继而遗憾地说:已经被订出去了;另一方面,广大群众已经被煽呼得血脉贲张,不仅因为缺房买房,还因为面子、因为保障、因为大家都买或因为没有其他可买,加入置业大军,从而为房价攀升添砖加瓦。 房价高不可怕,可怕的是虚高。虚,一定程度上是非理性消费造成。由于民间投资渠道缺乏、社会保障制度不完善,许多人觉得反正买房子不会亏,于是一窝蜂地去买。让人想起当年股市,牛市时没人听得进风险二字,有人说,当大爷大妈都去炒股的时候,离崩盘就不远了,果不其然。原来都觉得泡沫不会刚好破在自己手里,经过血的教训,香港小业主和大陆小股民都理性许多,深刻理解“任何投资都有风险”,因为收益不是天上掉的,而是别人亏的。眼下楼市,已经到了“全民皆买房”的地步,到了每年一辆帕萨特的地步,还在越买越涨越涨越买,总有人去接最后一棒,为帕萨特买单,这些人不会是开发商,也多半不是机构投资大户,而是你我这般散户,和股市一样。北京的房民非要走股民的老路不可吗? |