|
阿迪达斯最近推出“黄色系列”的收藏运动鞋，在鞋舌上印有一个亚裔人形象的漫画，鞋后帮上还印着一个“Fong”字，即中文“冯”。这一系列的运动鞋，在全球遭到亚洲人的强烈抗议，其罪名是阿迪达斯丑化亚裔人，因为漫画像表达的特征是碗盖发型、歪眼、朝天鼻和大板牙。
中国媒体上，也有不少对阿迪达斯谴责之文，比如，4月13日的《中国青年报》刊发评
论，《阿迪达斯新鞋丑化亚裔折射西方文化的傲慢与偏见》(以下简称“傲慢与偏见”)。
以上是中青报4月27日刊登的署名袁晓明 的《误读阿迪达斯广告流露弱者心态》一文。在《东方早报》我也看见了此文，不过标题是《以强者心态面对西方的文化误读》。文中提到的“傲慢与偏见”一文就是我写的。袁文为了反驳我的文章，举了一个姚明为美国人拍的一个广告片，与他同拍的是一个美国矮人。据此作者说，美国人并没有因此“认为那个美国矮人就丢了他们的脸。从根本上说，是他们没有那种“弱者心态””云云。
对此，我要用袁文来反驳袁文，“不可否认，至今在西方仍有人存在傲慢和偏见，但以个别商业广告“宣判”西方主流文化的偏见，是值得商榷的。”袁文不也是用姚明这样一个“个别商业广告”来证明他的观点吗？因此，用一个中国人而且是一个著名的球星来拍广告，并以此来宣判西方人拍的广告没有丑化中国人也是值得商榷的。
而且，不管西方广告怎样丑化亚裔，只要你一声不吭就是强国心态了；只要你一吭声就流露出弱国心态了。有这样的逻辑吗？袁先生自己也说，“这一系列的运动鞋，在全球遭到亚洲人的强烈抗议”。注意，是在全球范围内遭到了亚洲人的强烈抗议，难道据此就可以认为这些亚洲人都不具有强国心态？换言之，他们都是弱国心态的表现？这样的判断难道不太武断太有失常理了吗？全亚洲的人都在抗议，我们身在中国的中国人抗议或撰文抨击一下就不可以吗？如果全亚洲的人或全美国的亚裔都在抗议，而我们身在中国的中国人反而沉默不语，就不怕被人看成是真正的弱国心态？
强国心态需要强国来支撑。美国是世界超级强国，美国的国民具有真正的强国心态，岂止强国心态，简直就是霸道心态。美国人在世界上给人留下的是傲慢自大、对别国的文化一无所知的丑陋形象。为了改变这种形象，他们最近给海外的美国人发了一个《世界公民行为准则》，在这份准则里，他们力图谦虚谨慎，甚至给人一种唯唯诺诺的印象。
我国公民在海外的表现怎样？他们表现出了强国心态吗？前驻法大使吴键民在谈到此说：“瞧不起小国、弱国；在大国、强国人士面前，总有些底气不足、自惭形秽，总觉得矮人一头……”不但没有强国心态，反而处处表现出弱国心态。
在国内我们的国民表现出了强国心态吗？我国的现实状况是贫富严重不均，已突破国际警戒线，这种悬殊对比很难使人有强国心态。最近有一篇广为流传的网文叫《谁使中国背上了弱国心态？》，其中写到：“ 几千万下岗工人能够建立起来强国心态吗？60%以上看不起病的国人能够建立起来强国心态吗？面对价格高昂商品房而无力购买的国人能够建立起强国心态吗？
弱势群体无法建立起强国心态，难道强势群体就能建立起强国心态？携款外逃的官员能建立起强国心态？挥霍赌博的官员能建立起强国心态？大吃大喝的大款、官员、精英、既得利益者、煤矿矿主能建立起强国心态？那些不把人民利益放在心上的人能建立起强国心态？” 文章一气呵成，酣畅淋漓。说出了许多人想说而没有说出的心里话。
毋庸置疑，我们现在的国家实力比以前是强大得多了。但与西方发达国家特别是美国相比，我们还有相当大的距离。我们也才刚刚达到人均1000美元，我们要建立现代化的强国，还有相当长的路要走。
袁先生是生活在美国的中国人，应该比我们更具有国际视野，但袁先生不能就此以居高临下的口气来宣判别人是弱国心态。我们都希望国家早日强大，除了埋头做好自己的事之外，对一切轻慢我们的言行都应作出必要的反击与回应，这与心态无关，与尊严有关。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
