加息重创楼市投机 谁让房价动了大家的奶酪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月28日 09:37 中华工商时报 | |||||||||
刘杉 说曹操到,曹操就到。 意料中的紧缩政策比预期来得要快,力度也要大得多。
央行27日宣布加息,金融机构一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.58%提高到5.85%,其他各档次贷款利率也相应调整。 央行官方网站称,“本次上调金融机构贷款利率是为了进一步巩固宏观调控成果,保持国民经济持续、快速、协调、健康发展的良好势头,进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用。 央行话说得很官方,但大家都明白,此次加息政策出台的速度如此之快,态度如此之坚决,表明中央政府对经济过热相当担心。可以认为,促使本次央行突然加息的动因,除了投资领域出现过热情况外,北京和其他城市一季度的房价疯涨,是中央政府采取果断措施的主要参考因素。 比起提高银行存款准备金比率等着眼于减少市场流动性的政策工具,加息的作用力度更大,对经济的影响更深远。除了抑制投资领域过热,加息对楼市的影响具有警示意义。 我在上周曾写过一篇评论,题目是《楼市面临紧缩政策打击》,很多网站在转载时,用了更刺激的题目《一场风暴正在酝酿,楼市面临紧缩政策打击》。不幸的是,这场风暴现在开始了,加息仅仅是打击楼市投机活动的第一波调控措施。 此前,我一直想写这样一篇评论,题目就是“房价疯涨动了中央政府的奶酪。中心意思就是,中央政府对房价的宏观调控政策并没有取得显著成效,而不断疯涨的房价,不仅对宏观政策提出挑战,更是考验中央政府的执政能力和威信。 显然,温总理并不想在明年的两会期间再次对全国人民说,因为没有解决好住房问题而感到不安。那么,温总理现在要做的就是接受挑战,就要维护中央政府的权威。从这点看,抑制房价上涨,不仅是经济问题,更是一个政治问题。 由此可以推断,此次加息政策在没有经过充分讨论的情况下就突然推出,显然是中央决心已定的体现。 有关货币紧缩政策对房地产业的影响,我在多篇评论中已经作过表达,在此不想赘述。我只想说,此次加息对房地产业的影响决不是短期的,其对房地产业和楼市的影响将会具有中长期的意义。 此前,央行行长周小川在国际会议上讲,从长期看,加息是一个趋势。这意味着,中国加息周期已经开始,通过利率政策调整投资结构,进而推动经济增长方式的转变将成为一个政策选择。 我的同事张立栋在和我讨论加息新闻时提到,此次加息不同于上次,这次只调整了贷款基准利率,而没有调整存款利率。立栋的观察是敏锐的。显然,央行保持存款利率不变,其意在于继续鼓励居民消费。也就是说,从短期看,加息是抑制投资过热和打击楼市投机。从中长期看,提高贷款利率和保持存款利率不变的双重政策选择,其目的就是从调整投资结构和维持消费需求两个方面使力,来达到转换经济增长方式的目的。如果这样理解,那么贷款利率还有继续调高的可能性。 在我看来,加息对楼市发出了一个重要信号,此后,一系列涉及打压房价的调控措施将陆续出台。 尽管中央政府出台一系列政策的目的还在于抑制房价增长速度,但其结果则难以控制。可能的结果是,不仅抑制了房价涨幅,而且导致房价大跌。 道理就在于“物极必反”。 谁让房价动了大家的奶酪! |