阿蒙：一叶轻舟怎敌大海 真正诉讼主体为何缺席

　　阿蒙

　　前不久，报道说“科龙事件”中的另一位主角德勤华永会计师事务有点烦。一名科龙流通股东以其所购买的200股科龙电器股票损失与德勤审计有关为由，将德勤告上法庭，要求德勤公开道歉并赔偿损失495元，代理律师认为本次诉讼完全符合新《证券法》等法律法规。

　　日前，传来消息称黄浦区法院已经作出不予受理的裁定。据法院认为，此案系涉及证券的民事赔偿纠纷，根据最高人民法院《关于受理虚假陈述的证券民事纠纷的通知》和《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，不应受理。言下之意，不受理是根据最高法院的通知和规定，黄浦区法院乃至中高级法院恐怕都是这个调了。也可以说，不受理符合现阶段国家的最高法制精神，小股东之诉愿不愿意都得就此打住。

　　在此，若讲法律苍白并不是事实，因为不受理是由于通知和规定使然，并不是区法院的作为，那么这里面又有什么玄奥呢？

　　其实，

会计师事务所信誉堕落已成为世界通病，随国际大所挥师东移，在给中国会计界带来新方法、新技术、新理念同时，也将糟粕陋习嫁接了进来。

　　去年7月，财政部发布会计信息质量检查公告，作为国际“四大”会计师事务所之首的普华永道被列在责令整改的范围之内。对国际性会计师事务所的处罚在国内尚属首次，这引起了会计行业和金融行业的不小震动。据悉，在普华永道被责令整改之后，传普华永道的高层到北京公关，虽然普华永道否认被罚，否认公关，评论指出市场猜测想必不是空穴来风，被“罚”之后对监管机构 “公关”，普华永道如是，其他会计师事务所其实也是如此。

　　两个多月后，国家

审计署10月下旬公布了《2005年第四号审计结果公告》。公告显示，国内16家具有上市公司审计资格的会计师事务所有14家会计师事务所的37名

注册会计师出具的19份审计报告存在失实或疏漏。其中，大名鼎鼎的德勤华永、中瑞华恒信会以及信永中和等赫然在列。对此，德勤华永迅即向媒体发表声明称：“德勤华永会计师事务所积极配合了审计署和财政部对德勤某前客户2003年年度会计报表审计情况的检查，我们尊重并接受审计署、财政部已作出的检查处理意见，并将努力改进工作，提供高质量的专业服务。” 回过头看，德勤的积极反应和表态至少躲过了“媒体之劫”，因为彼时的科龙正在经受多重炼狱。

　　今年1月初，作为会计师事务所直接管理机构，中国注册会计师协会对外披露了去年执业质量检查结果，73家不符合设立条件的会计师事务所被移交有关部门，建议予以撤销。紧接着，中注协对14家会计师事务所进行了公开谴责。谴责指出，这些会计师事务所是由于存在严重执业质量问题、不顾执业质量恶性低价竞争、内部质量管理失控乱设分支机构等原因，被中注协特殊“关照”的。话说，关照不是大事化小，就是不了了之。于此，不论是行业监管还是法律法规，对问题事务所似乎关照大于监管、谴责多于惩罚、惩罚又不痛不痒。

　　据业内会计师独白，一些地方政府从当地国有企业中挪用资金，但是又不想让人知道，于是就有“要求”企业做假帐。企业为了讨好政府，只有“要求”会计师事务所协助做假帐。会计师事务所为了经济利益，也就装着没有看见，毕竟这个市场就这么大，你不做，别人也会做。在中国，由于很多客户公司都是当地或国家重点企业，拥有强大的公关力量，通过 “疏通”和“公关”，关照马上就立竿见影，最终处罚往往不了了之，立法和司法制度的不健全则进一步助长了关照之风。

　　话说回来，所谓不健全追跟溯源是“不作为”或“作为不积极、不主动”。

　　据悉，在美国一旦出现会计审计问题，监管机构就按法规进行严惩，股民也可以利用法律武器讨回自己损失。比如，安达信一度是世界最大会计师事务所，因为卷入了安然公司财务丑闻，最终因美国司法部2002年对其美国合伙企业提起刑事诉讼而破产，百年老店毁于一旦。在与法律较量面前，美国司法部门没有心慈手软，世界五大会计师事务所由此变成“四大”。在此，政府强力部门直接介入，对会计师事务所有效监管和处罚落实起着关键的作用。例如————

　　2004年11月，媒体爆料作为保险公司的审计机构，德勤会计师事务所因为牵涉盈余管理保险产品问题而面临高达20亿美元潜在索赔诉讼的危险，其他一些公司的收益管理保险产品正在接受政府调查。

　　2005年6月，世界四大会计师事务所之一的毕马威国际会计师公司(KPMG)突然遭遇调查。美国联邦公诉人已经立案调查毕马威涉嫌妨碍司法公正和非法销售避税产品。司法部讨论是否进行起诉，外界担心这可能使四大会计师事务所去掉一家。

　　2005年8月，美国司法部开始着手调查毕马威涉嫌妨碍司法公正和非法避税。美国国税局声称，避税策略使20多家公司至少少缴了17亿美元的税款。

　　今年1月，德勤向日本一家保险公司支付了大约1亿美元的赔偿金，以便就此事达成和解。至此，该项诉讼已让德勤付出了2亿多美元的代价，成为全球审计公司有史以来为诉讼和解付出的最昂贵的代价。

　　比较而言，科龙流通股东诉德勤案法院裁定不予受理，只能让我们在感叹之余，产生荡轻舟泛海上的幻影，除广袤、孤单更有些许震撼和心悸…………