|
3月22日国家认证认可监督管理委员会接受有关部门接受记者采访，以书面答复形式对“牙防组认证遭质疑事件”予以回应。在回答牙防组认证工作是否违法以及是否给予行政处罚时，国家认监委未做明确判断；但在提到牙防组的相关活动时，答复中表述为“评价活动”而不是“认证”。(《人民日报》3月23日)
笔者是“乐天木糖醇口香糖”铁杆消费者，虽然价格上较同类产品稍贵一些，但看
到有全国牙防组作出的权威认证，心里就踏实，觉得也值，但万万没想到这些表似权威的认证却是骗人的谎言。
日前，在牙膏、口香糖广告中频频露脸的“全国牙防组”，在北京和上海两地遭遇诉讼，一时间成为全国人民关注的热点问题，这种关注热度不亚于全国“两会”，因为这涉及到全国公众的切身利益。现在，终于有国家权威部门站出来回应消费者，其组织行为只是评价活动，而不属于权威认证。全国牙防组自1992年来，一直从事“认证”工作，这无疑说明13亿国人牙齿已被忽悠了14年。
就眼下而言，所谓“权威机构”有全国牙防组、中华中医药学会、中华口腔医学会、中华预防医学会等4家，但标准各不相同，各自为政。更令人匪夷所思的是，这些认证机构的认证是否科学规范，居然只是由他们自己说了算，其上级监管部门根本就不管不问。
其实，全国牙防组所谓的权威认证是一个权力寻租的过程。据全国牙防组官方网站显示，已为9种产品提供了认证，其中包括宝洁公司所属的佳洁士含氟牙膏。牙防组给记者提供的资料显示，宝洁公司曾为中国牙防基金会捐资1000万。试想，既为企业认证，同时又接受企业的捐赠，这至少违背了利益无涉原则，浓重的利益影子，也就给认证的中立、公正性打了个大大问号。
记得去年，新华网曾发文指出，其实，大名鼎鼎的全国牙防组，仅有两人两桌。况且它不是政府机构，没在民政部注册，也不属有法人资格的民间机构。这样名副其实的“怪态”组织，多年来却一直蒙蔽消费者，欺骗着普通老百姓。
因此，要打破目前认证行业混乱无序，有效杜绝认证机构随意忽悠消费者的现象，一方面国家有关部门要加快论证机构制度改革步伐，让认论证机构与行政部门彻底“分家”，让其真正成为中立、公正的机构；另一方面，国家认证认可监督管理委员，要规范统一认证标准，严格审查认证机构资质，引导认证机构开展有序竞争，加大对认证机构违规行为处罚力度。唯此，就不会出现类似像全国牙防组忽悠13亿人牙齿的闹剧了。
(作者：吴睿鸫)
| 
