余丰慧：改革不可动摇 但必须坚决反对伪改革

　　余丰慧

　　昨日《新京报》发表记者采访周瑞金(笔名皇甫平)的文章，当记者提到：目前，不少人认为已经形成了改革的既得利益集团。周瑞金先生回答：我们这些人，包括弱势群体在内，都是改革的既得利益者。生活在这个社会的所有人都不能够脱离改革现实，改革跟每个人利益关系密切。现在人民整体的生活水平提高了，即使是比较困难的家庭，与20年前相比 ，生活是不是发生了很大变化？和改革开放以前“以阶级斗争为纲”的时代相比，政治的自由度，个人的发展，包括平等的权利，都大大提高了，这都受益于改革本身，所以不能够认为只有那些富人或者政府才是改革的得益者。(3月15日《新京报》)

　　我对周先生的回答深表赞同。施于上个世纪80年代初期的中国改革开放，在中国历史上乃至世界历史上都是一个伟大壮举。作为一个亲身经历这场伟大壮举的每一个中国人，都应该有深刻感受：我们都是这场改革的真正受益者。正是有了改革开放，才有了我国经济的快速发展，才有国力的大大增强，才有了人民生活水平的显著提高，才有了国人思想观念的巨大转变，才有了中国以一个崭新的面貌和令人瞩目的地位屹立于世界的东方。正是有了改革开放，农村彻底解决了吃的问题，城市越吃越好；五颜六色、眼花缭乱、款式多样的服装，使女人们越来越美丽，男人们越来越帅气；搬家、换房的频率越来越多了，家越搬越好，房子越换越大；过去想都不敢想的轿车梦，已经开始进入家庭。

　　当然，改革也像其他事物一样不可能尽善尽美。随着改革的不断深入，确实出现了诸如国有资产流失、贫富过分悬殊、看病难看病贵、上学难上学贵、

房价高买不起房、“三农”以及严重的腐败问题等这样那样的偏差。这些不是改革本身造成的，要么是改革不彻底造成的，要么是改革方法和路子不对造成的，这都不是停止改革的理由，要从根本上解决这些问题，恰恰还需要大力推进改革。必须按照胡锦涛同志在参加上海代表团审议时强调的：要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心。要不失时机地推进改革，切实加大改革力度，在一些重要领域和关键环节实现改革的新突破，同时注重提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，使改革兼顾到各方面利益、照顾到各方面关切，真正得到广大人民群众拥护和支持。

　　中国的国情不允许中国照搬任何国家的模式，这就注定了中国的改革只能是“摸着石头过河”，对了就走下去，错了就拐回来重新走，但有一点必须明确，那就是“不能不走，不走没有出路。”这就是说，对过去改革进行必要的反思是十分必要的。要反思哪些改革改对了，坚定不移地走下去；哪些改革改错了，需要修正甚至推倒重来；特别要反思哪些是真改革哪些是伪改革，哪些是打着改革的旗号和名义，妄图把改革引向邪路，借改革之名，谋个人或者小集团私利之实。判断的标准，从根本上说，就是小平同志的“三个有利于”以及人民满意不满意，人民拥护不拥护，人民答应不答应；胡锦涛同志“发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”的要求。

　　我们必须允许人们对改革进行反思，笔者认为，这次对改革进行的反思，主要是对于改革的具体方法和方式进行的反思，对于改革中存在问题和漏洞进行思考和提出建议，并不存在要否定改革大方向问题，其目的在于更好地推进改革。更不存在以“反思改革”为名来否定改革的思潮。人们反对的是伪改革、假改革，对于惠及百姓、造福民众的改革，广大百姓是支持和拥护的。一边是普通百姓买不房、上不起学、就不起医、为养老发愁，人们认为这不是我们期望的改革目的；另一边是在一些煤矿，如此众多的政府官员和国企经营者打着股份制的旗号实行‘官煤勾结’；在医疗卫生和教育领域，也出现种种假借改革的名义从中攫取私利的腐败问题；在国企改革中，一些人大量攫取国有资产，使国有资产、资金严重流失；在

资本市场，一些人利用信息不对称大肆圈钱；地区差距、城乡差距不断扩大，许多人感受到没有享受到改革带来的成果。在这种情况下，难道还不让人们对改革进行反思吗？反思才是正常的，否则，就不正常了。对于这种反思决不能乱扣大帽子，什么“似乎又面临一轮改革‘姓社姓资’争论的轮回”；什么“否定改革的‘左倾化’倾向的干扰”；什么否定“社会主义市场经济体制改革的基本方向，力求重建高度集权的经济体制”；什么“有人正力图把人们引向反市场化改革”等等。这种拿大帽子吓人、压人的做法，是典型的文革遗风，实不可取。我们必须抱着科学的、实事求是的、唯物主义的态度来对待一切事物，现阶段，计划经济的弊端是明显的，资源配置的低效率，分配上的平均主义等，取消是应该的和十分正确的，但是，也必须批判市场化万能论的错误思想。

　　我们必须有承认和不回避改革中存在问题的勇气和气魄，这样才能够更加有利于改革。我们要敢于承认国有企业改革中确实存在国有资产流失问题，对以产权改革为核心的国有企业改革的具体方法需要完善和修订；我们必须承认今天的贫富差距确实太大，再这样下去必将引发严重社会问题；“‘教改’把二老逼风，‘房改’把腰包掏空，‘医改’给人提前送终”虽然有些偏激，但确实存在这种现象；上市公司设立的独立董事有几个人真正发挥了作用呢？我们不应该回避这些问题，不应该不允许人们反思和谈论这些问题。

　　值得欣慰和高兴的是，党中央、国务院一方面坚定改革方向不动摇，一方面正在解决改革和发展中存在的一些突出问题。科学发展的树立，将会使我们又好又快地发展，医疗、教育、“三农”等一些系列民生问题的逐步解决，将会使广大百姓共享改革的成果。今天，国家这么关心和重视民生问题以及改革的不断完善，可以说与社会现实和吸收各个方面意见(包括对改革反思意见)是分不开的。必须提高辨别真改革与伪改革的能力，正是由于一些假改革、伪改革才使改革出现了鱼目混珠的现象，才使百姓开始怀疑所有改革的目的、意义，进而使一些改革失去了普通百姓的支持，甚至出现了百姓怕改革，谈改革色变的情况。因此，我们必须旗帜鲜明地反对和打击伪改革、假改革，必须有勇气和气魄纠正改革改错了的地方，这使改革真正得到广大人民群众拥护和支持的关键，这是重树改革公信力和百姓信心的关键，这与毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心同等重要。