|
王正鹏
这世上像张五常这样的人确实不多，那么思想狂傲，那么学术骄横。但没有办法，一个不谦虚的厉害人仍然是一个厉害人。
今天的题目是一个招人恨的东西：谁中最优秀的华人经济学家？一家名为华尔街电
讯的机构最近问卷了270多个经济学者，大家一致公认的最厉害华人经济学家是张五常。自古文无第一，武无第二，讲的是思想领域的东西没有量化指标，所以，出来的结果谁也不服，要么怎么会有文人相轻的传统呢。
国际上判断一个经济学家是否有江湖地位，一是看国际顶级杂志的论文数量，一是看著名论文的引述数量。这两个指标也算是量化的东西，再有一个，就是让相轻的文人们自己排名，做一个趋势图，点名量最大的就是最牛的人。这次用的是最后一项评比方法。
张五常成为最好的的华人经济学家是一件悲哀的事情。报纸上不敢提这个名字，因为它有一个危险的称号：新自由主义经济学家。称其是新自由主义者，其称号的发出者必然是左棍。但现在，左棍越来越猛。单从一篇文章就有十几个数字公式的形式上来看，经济学算是一个科学，而不是一个江湖杂说，既然如此，最厉害的华人经济学家是掌握这个学问比较好的一个人。那么，张五常的学说何错之有。
我这样层层论证张五常的这个第一头衔，只是想说明，现在的学术与舆论空气里似乎已经有一种拒绝理性的味道。张五常这样的优秀华人经济学家难以在主流的报纸上露出一个小小的脑袋，也就无法以学问普世济世。
这次评出的10个华人经济学家中，只有吴敬琏与林毅夫、张维迎在中国大陆工作，其他的如钱颖一、邹恒甫、陈志武等都在海外教书。学问出走，不是学问人的错。
以张五常来说，其人思想狂放，但真理何在乎表现形式？张五常是邓小平改革最坚定的支持者。这个人在西方经济学界对于中国改革的推崇，于这个国家是一笔多么巨大的无形财产。以农村改革为例，毛是合作化，邓是包产到户。两个人的两句话于这个国家来说，是两段不寻常历史。张五常很早论证说，邓的包产到户是一种比较优美的私有化方案。国家占有名义，私人占有土地，一百年不变，既有原则，又留有灵活调整的空间，1980年代开始的这次改革至今仍然是中国社会稳定最坚强的基石。
真理总是那么几句话，看不见的手就是这样一句话。200年前斯密提出看不见的手在管理与分配人类的经济生活，这个手是市场。那时尚没有马克思及其信徒们发起的意识形态分割，但是古典的自由主义对于美的最高赞扬仍然是自由。张五常独崇亚当斯密的学问，那一套东西至今也没有出走看不见的手。我们过去20年在改革中，最大的收益是在农村土地改革、物价改革上已经见证了这只伟大的手的力量，为什么还要在国有企业改革、医疗与教育改革上漠视这只手呢？
几年前，张五常在北京来过一次，讲了几个观点，其中一个是：如果放开汇率，上海5年后超过香港。现在，渐进的汇改背景下，上海的亚洲金融中心筹码确有超过香港之症候。
可是，自此之后，主流报纸上已经不可能再看到张五常这几个字的影子了，这是一件多么悲哀的事件，天候有白天黑夜，宇宙有天空与大地，自然有阴与阳，为何意识形态上却只有扬左而要抑右？
| 
