严宝康:面对外资吸血 我们能否不再卑躬屈膝 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月13日 17:52 南方周末 | |||||||||
□严宝康 时下,我们一些人,一听到吸引外资、优惠贷款,就欢喜得眉开眼笑,自以为占了多大的便宜似的,那得意劲儿就甭提了。 不错,2004年我国利用外资突破600亿美元,处世界领先地位。在我国引进的外资中
在这种互惠互利的关系中,任何人都别想得到“单纯的援助”。不仅如此,有些贷款还附带限制性条件,如必须购买特定国家或特定公司的产品,必须租用特定国家的船只运输,必须由特定国家进行商检等等。有些贷款还包含许多秘而不宣的条件。国内经济指标中有一项叫做“利用外资”的,言下之意是我们“利用”外资来建设有中国特色的社会主义。实际上外资也在“利用”我们。如果说,改革开放之初,我们对外资实行所得税方面的优惠政策,这在当时或许还情有可原,而如今,随着我国市场经济逐步完善,特别是中国加入世界贸易组织后,再对外资实行“优惠”,已经产生诸多不利: 首先,不符合WTO的公平原则。什么叫“优惠”?“优惠”即意味着有特权或有优先权,有优先权就意味着在竞争中处于有利地位。外商投资企业的实际税负是14%,而内资企业的实际税负为24%左右。对外商的优惠,就意味着对内资的不优惠,也就意味着外资享受“超国民待遇”,可以优先发展,而内资企业只得慢一点发展。这既影响了内资企业的积极性,也不利于内资企业与外资企业在WTO环境下的公平竞争。 其次,加大了税务部门和企业的管理成本,客观上导致大量偷税和外资的投机行为。由于外资企业的轻税负,使得一些内资企业注册为“假外资”企业,造成国税流失。 最后,对缓解人民币汇率升值压力不利。税负不公的政策导向,实际上是鼓励外资流入,抑制流出,人为地扩大外汇供给而减少了外汇需求,增加了人民币升值的压力。 本来,我们引进外资的目的是增强国力,发展生产力,在我国政治法律的框架内,外资企业强大了,也可以认为是中国的国力增强了,但如果外商撤走资金,又会削弱国力。而只对外资企业优惠不对内资企业优惠,执行政策的实质效果就很可能像非洲和拉丁美洲一样,引进外资越多,被外资吸“血”越多。 从国际资本的流向看,二战以后,国际资本从来就是向着税率较高、优惠较少的发达国家。发展中国家尽管提供大量税收优惠,却未能改变国际资本的流向。美国、日本、英国、德国等发达国家,经济高度自由化,他们对外资没有特别的优惠。因此,我们也应取消政策差别,统一对内对外政策。这样才能保护国有企业和其他内资企业,不受占绝对优势的强大竞争对手的摧残。 在同外国伙伴的关系上,我们应当采取一种不卑不亢的态度。如果我们不自尊自爱,就得不到别人的尊重。如果将俯首听命和到处诉苦变成一种国策,那更会受到外国人的鄙视,甚至唾弃。 |