|
国内外期待已久的中国2005年对外贸易年度统计数据终于发布了，中国外贸人交出了一份相当好看的成绩单：进出口贸易额14221亿美元，增长23.2%，至此，中国对外贸易已经连续4年保持20%以上，在全世界大国中堪称举世无双。
然而，“福兮祸所伏，祸兮福所依”，国际压力也接踵而来，国内外舆论界普遍认为中国面临的贸易争端压力会随之增大。中欧鞋类贸易争端趋向激化，2/3以上的欧盟成员国
希望对中国鞋类征收反倾销税，贸易谈判代表、商务部副部长高虎城已经为避免争端而带队前往欧盟；不少发展中国家试图仿效美欧限制中国纺织品……
中国贸易争端压力何来？从贸易统计数据上看，似乎一目了然：2005年，中国贸易顺差高达1019亿美元，比此前中国年度贸易顺差最高纪录435亿美元（1998年）高1.34倍。这一分析不错，但并不完全，仅有贸易逆差本身确实可能引发贸易摩擦；但贸易摩擦压力上升到如此地步，却离不开其他因素的共同作用，其中，贸易差额区域分布高度失衡就是一项重要因素。
数年以来，中国内地已经形成这样一个贸易差额区域分布格局：对东亚经济体（除香港特区之外）和某些能源、原料输出国和地区存在巨额贸易逆差，特别是中国台湾省、韩国、日本已经连续数年包揽中国内地贸易逆差来源的前三名；同时对美国、欧盟和非石油输出国组织存在巨额贸易顺差。在2005年1—10月中国内地10大贸易逆差来源地中，除了香港特区、土耳其和号称中东“五海三洲”中枢的阿联酋之外，都是美欧发达国家，而且，我国对美欧贸易顺差不仅绝对数额高，增长幅度也相当可观，去年1—10月对美贸易顺差同比增长47.3%，对欧盟整体贸易顺差562.5亿美元，同比增幅高达107.8%.考虑到香港特区虽然在账面统计上是内地数一数二的贸易顺差来源，但对香港出口多数属于转口贸易，大部分对港账面贸易顺差实际上是对美、欧贸易顺差，因此我国对美欧实际贸易顺差更大。众所周知，美欧是对国际贸易规则影响力最大的国家/国家集团，而我国的贸易顺差偏偏集中于这些国家，也无怪乎我们要承受如此巨大的贸易争端压力了。
我国之所以形成如此失衡的贸易差额分布格局，背后是生产能力通过外商直接投资向中国内地转移的事实。与马来西亚、泰国、巴西、沙特阿拉伯、安哥拉等主要贸易逆差来源国对华出口多数属于初级产品不同，中国台湾省、韩国、日本对中国内地出口很大程度上属于中间投入品，供给对象是他们在中国内地直接投资的企业。按账面实际利用外资计算，2003年，日本、韩国、中国台湾省分居中国内地外商直接投资来源地的第3、4、6名；2004年，韩国、日本、中国台湾省对中国内地直接投资分别为62.48亿美元、54.52亿美元和31.17亿美元，分居中国内地外商直接投资来源地的第3、4、6名。中国内地引进上述国家/地区投资的增长导致对这些国家/地区的贸易逆差快速增长，如2005年1—10月对台湾省贸易逆差为464.2亿美元，同比增长9.5%；对韩国贸易逆差为338.2亿美元，同比增长17.0%.在这一进程中，日本、韩国、中国台湾省与美国、欧盟的贸易争端趋向缓和，中国内地则代替他们单方面承受了贸易争端的压力。
由于我们的主要贸易伙伴正处于经济高增长期，而我国内需振作并非一日之功，我们仍然需要出口发挥带动经济增长的积极作用，盲目追求立竿见影地降低贸易顺差，除了让我们丧失本来可以赢得的市场之外并无好处。因此，要减轻贸易争端压力，短期内我们还不能指望通过明显削减整体贸易顺差的办法来实现，要达到我们的目的，也许需要通过调整、那怕是缓解贸易差额区域分布失衡。
□梅新育（商务部研究院博士）
| 
