|
舒圣祥／文
又到春运时节，火车票涨价又是一个绕不开的话题。新华社消息，铁道部新闻发言人王勇平26日说，2006年铁路春运，以农民工为主体的临客硬座票价不上浮(直达特快临客除外)。但他同时表示，实行临客硬座票价不上浮，并不是铁路客运能力已有很大提高，不需要在时间和空间上分流旅客，而是为了体现党和政府对农民工的关怀。
好消息有时候让人听起来更像坏消息———宣布临客硬座不涨价，本来多少该算是一个好消息，可是我们却从发言人那里感受不到一点“乐善好施的慷慨气概，反而尽是一些躲闪不过的别扭：又要表达临客硬座不涨价的利好，又要预防其他票价仍上浮的质疑。发言人的发言技巧固然是好的，两方面都照顾的很好，可惜事情本身却根本不是“技巧”就能解决的。
一年一度的春运不仅是“中国特色”，而且也是“世界之最”。多少年来，春运除了让人做人山人海的“壮观”联想之外，余下的就只是涨价的代名词了。今年自然也不会例外，许多地方已经先行宣布公路客运的涨价方案，铁老大此番宣布“临客硬座不涨价”，作用类似于“此地无银三百两”，背后的潜台词人尽可知。
如往年一样，让铁老大百说不厌的涨价理由仍是“需要在时间和空间上分流旅客”云云。普罗大众中仅余铁路一家将其奉若“真理”，此时再来批判铁老大的借口是老太婆又臭又长的裹脚布，已经没有丝毫意义。可以肯定的是，铁老大今年仍会抱着老太婆的臭脚过年。建立在这份清醒的基础上，我们已经不难理解“临客硬座不涨价”是怎样的一种“关怀”了。
“临客硬座不涨价”首先是一滴稀释剂，用于分解外界的舆论压力。作为一种“积极有为”的表征，它试图让人忘记2002年那绝无仅有的备受争议的听证会结果已经“世袭”多年，并妄图通过让一部分人“先满意起来”的方式割裂社会成员共识，默祷化整为零而后猢狲四散。消费者的“见好就收”，是这滴稀释剂的投放目的所在。
“临客硬座不涨价”还是一碗迷魂汤，用于迷惑那些善良过剩的人们。“对农民工的关怀”无疑是一句足够煽情的话语，可实际使用的却是在“五十步”与“一百步”之间稍做调换以便赢取感谢的虚拟套路。说到底，在春运时节涨价，与奸商在大灾之年抬高物价并无实质差异，享受与平常一样的票价本是消费者的应有权利，而不是任何可以用作施舍之途的“关怀”。
与站票不打折、退票要收费晚点不赔钱等所有问题一样，火车票在春运时涨价不是“关怀”所能稀释与迷惑的。对于消费者来说，显然“不可沽名学霸王”，而是“宜将剩勇追穷寇”。我们应该从“临客硬座不涨价”中看到“拧成一股绳”的权利自信，将“临客硬座不涨价”视为光明权舆，用好自己手中那点可怜的权利。
| 
