李乐明：请李荣融主任切记 与民争利是大忌

　　作者：李乐明

　　国资委主任李荣融12月22日在国务院新闻发布会上说，这两年国有企业的效益确实比较好，石油、电信、电力已经形成了一个基本竞争的格局，很重要的原因就是竞争。这些行业中几乎没有一家是垄断的。听到这句“此地无银三百两”的惊人话语，令人笑掉牙！因为现实中，石油、电信、电力、烟草、铁路、航空、出版、医院、教育等行业，几乎都比谁 都垄断。不仅行政垄断、而且国资霸权无处不在。这是全国人民有目共睹的。连幼儿园里的小孩子都知道的事。真不敢想像，此语出自一个部级主官之嘴。难道你一个部级官员说没有垄断就没有垄断吗？

　　李主任说中国企业没有一家是垄断的，其观点的理据是，现在全球50个生产石油和消费石油的大国，76%在国内只有一家石油公司，其中20%的国家是一个国家有少数几家石油公司，一般不超过3家。而中国已有中石油、中石化和中海油三家，因此这种竞争是适度的。对于垄断的定义，李荣融也提出了新的观点。他说，国内石油电信电力企业股权已经多元化、社会化，在经济全球化的今天，垄断含义跟以前已经不一样。大家知道，国际上一个产业只有一两家或几家巨头存在的事实确实不假。当前，全球不少行业都是高度集中的，人们最熟悉的是饮料业的

可口可乐与百事可乐，快餐业的

麦当劳与

肯德基，飞机制造业的波音与空中客车等等。请问李主任，看一个产业或一个行业有没有垄断？能凭家数来定的吗？一个行业只要有两家竟争就没有垄断吗？国际上巨头企业的形成实际上是相对自由的市场竞争的结果，这些国家的政府对这些行业都没有强制性的限制，竞争者随时可以自由进入，因此即使市场上只剩下一家企业，它仍然不是垄断的。而今在我国，政府对石油、电信、电力、烟草等都是通过强制性权力,给企业进入设置了极高的门槛，或者干脆就禁止企业进入，那么哪怕这个市场有几家企业在活动，它仍然是垄断性的。有人说界定一个产业或一个行业有没有垄断，只要看民营企业能不能进入。这话也不无道理。

　　李主任说央企近两年每年净增加的利润将近1000亿。去年央企上交的税金4665亿元，今年将达到5500亿元，去年的利润是4880亿元，今年将达到6000亿元。不错，作为国资委主任，是理应帮着国家挣钱的人。但问题恰恰就是这些垄断国企挣了谁的钱？你积极参与国际竞争，敢于在国际竞争中挣钱，对老百姓八斤八厘，咱没话说。现在的问题是，说白了你挣的大多是老百姓的钱，挣得也太离谱了，简直可以说是在榨老百姓的油。用老百姓的话讲就是这几年政府垄断向老百姓“杀猪”也太狠了。请问李主任，没有垄断企业何来垄断价格？举个简单的例子， 作为关系国计民生的液化气，从一开始15公斤瓶装气只有一、二十元，后来一路看涨，尤其今年来疯狂的价格上涨，一直涨到70元、90元，直至现在突破100元大关。你还要它涨到什么价才休止呢？我家住在一个小城镇，镇上只准一家液化气站向10多万人供气，今年以来，这家气站的人天天在街道里弄叫喊，“明天涨价”，叫得老百姓心里慌慌的。今年这国资利润将达到6000亿元，其中榨了老百姓多少油呵!笔者认为，这关系到老百姓切身利益的事。如何破除企业垄断、行政垄断和价格垄断是摆在我们政府面前的一道难题。已到了非解决不可的地步了。