宿景祥：讲和平崛起中国最有资格

　　主题词二：和平崛起

　　宿景祥：远离帝国主义

　　中国文化中没有帝国主义扩张的那种思想，所以讲和平崛起是最有资格的

　　观察未来20年国际关系格局的变化，人口问题其实是最重要、最基本的影响因素。因为它是分析国际力量的出发点。今后一个时期里头，发达国家除了移民因素导致人口增加以外，主要的发达国家人口都将减少，德国、意大利、日本，包括俄罗斯都是人口减少区，世界人口的增长主要来自第三世界，像印度，巴基斯坦、尼日利亚、刚果、孟加拉、乌干达、埃塞俄比亚上主要的人口增长国家，中国还不是主要的人口增长国家。这样就导致第三世界的力量会比现在相对发达国家的力量有一个提高，一个很大的提高。有人会问，这不是毛主席说的“人多力量大”吗？当然是人多力量大。中国之所以经济这么多年持续高增长，能够取得这样的成果，在很大程度上，是因为我们正好赶上人口多，实际上是劳动力供应的一个密集时期，年轻的、受教育比较好的人口比较多，经济增长的动力特别大。中国是劳动力好，市场也好，再加上社会结构比较好，这是几个经济增长的基本因素。美国市场好，但是劳动力不行。20年之后，中国的人口优势就可能会弱于其它国家，因为像印度、巴基斯坦那些国家的人口更年轻，但是其它两个因素应该还在，社会结构和市场这两块。

　　人口成为

中国经济增长的决定因素之一是有前提的，就是经济全球化。因为这样一个时代，资本流动是寻求低成本的；如果在过去封闭的状况下，人多了是负担。我认为，中国在生产方面的优势至少还能维持20年的样子。这个就叫命运，国家的命运，命运不是能算到的。如果我们推行计划生育政策再早一些年的话，可能就没有现在这么大的优势了。

　　帝国主义模式不可取

　　一个民族，一个国家的兴衰，关键是强调生存。这是最重要的。历史上有很多民族，连国家都没有形成。中国历史上留下来很多好东西，第一重要的就是把中国统一成一个国家了，这个国家消灭不掉。第二，中国过去太弱，强大起来必须要赶上一个时代。英国过去赶上了文艺复兴时代，它搞了工业革命，人文主义。英国的发展实际上代表了欧洲文艺复兴积累的一个成果。美国的崛起，是建立在欧洲人原来的基础上，但他是反对帝国主义的，就是反对英国帝国主义对美国的压迫。当然后来美国和欧洲的帝国主义又合流了，英国又成为美国的盟友了。合伙打了两次大战之后，美国又回到了帝国主义思想上来了，就是强调谋求霸权。美国兴起本身是作为一种进步力量兴起的，兴起之后却没有办法摆脱欧洲那种帝国主义扩张的特性。

　　帝国主义是一种很深刻的文化。传统的帝国主义源自欧洲，在希腊的时候就有了，到了

罗马帝国的时候是最典型的帝国主义。什么叫帝国主义？帝国主义是一个中心，它靠这个中心来发展，不断来压迫、剥削其它周边地区，把别人当奴隶来使用，供城市贵族生活。但帝国主义最大的劣势是，中心一垮掉，国家就瓦解了。

　　帝国主义早晚会把自己削弱掉。实际上苏联也是，他是建立在社会主义制度上发展起来的，但是没有消除帝国主义的思想，所以避免不了衰败。因为帝国主义本质就是剥削，就是靠掠夺、剥削别人，然后维持自己的利益，也送一点利益给别人，但主要是为了少数垄断集团，统治集团的利益。

　　中国历史上从来都不是一个帝国主义国家。中国的民族很早就建立了统一的思想，并且从秦朝的时候就统一了。但是这个国家的力量并不是说有一个中心，并不是说秦朝就是中心。它的力量是通过融合起来的，各种力量都在。即使这个地方垮了，这个中心没了。其它的力量又会凝聚起来，再把它统一起来。中国从汉朝的时候就形成了文官制度，都是从地方选拔上来的，全部出身于平民；一个王朝没有了，这些中坚分子又能把国家的力量合起来。所以钱穆比喻得特贴切：希腊、罗马帝国像一个大吊灯，一个屋子挂一个吊灯，照得屋子很亮，但是这个灯一碎了，就黑了。中国这样的国家不是吊灯，是壁灯，中间也有一个吊灯，但是四周还有一些小壁灯，即使中间的吊灯灭了，但是周围那些壁灯还亮着，亮着的灯结合其它的灯，又可以产生新的大吊灯。

　　和平崛起是一种进步

　　中国现在讲和平崛起，实际上是一个进步。和平崛起本身是一个命题，并不是目标。但在某些西方国家来看，中国崛起肯定会对世界构成威胁。每次大国的崛起、扩张都导致世界不和平，导致有战争，比如德国、日本发动

二战，俄罗斯起来导致冷战什么的。但这是一种很简单的归纳，并没有很好地来分析每次冲突的根源是什么。

　　英国发展起来，属于最大、最强势国家的时候，应该是帝国主义思想，他要压制其它国家起来，对美国是最典型的，所以美国才宣布独立。同样英国也不让德国起来，所以导致战争。日本起来侵略中国，也是因为有帝国主义思想。

　　中国文化也有自己的毛病。中国人的民族主义意识不是很强，甚至国家主义意识也不强；再比如强调适应而不是改造世界。在清末的时候，中国文化相比而言是最差的，所以被列强整得很惨。而在这个时代，中国的文化反而是好文化了。因为民族主义意识不是很强，很多人都不担心这个国家会垮掉。与此相对应的是，有帝国主义的思想的人在中国很有限，如果有的话，也是从西方学的。所以中国人讲和平崛起，很多外国人都信。那是因为中国没有“前科”，中国一直没有主动挑起过什么战争。中国是最有资格讲和平崛起的。

　　当然，中国的崛起如果是在西方大国的复制下发展起来的，始终是他们安排的，这也是一种发展，但这对他们没有什么威胁。比如说日本的经济发展，对美国来说没有什么，美国人认为这是我帮你，你是在我的指导下发展起来的，你也愿意听我的。中国这么发展起来，不是在它的指导下，而是自己发展起来的，对它是一种嘲笑。在他的指导下，失败了也没事，过去美国帮助俄罗斯搞休克疗法，失败了可以找很多原因，但问题是你没有按照他的方法来做，而且成功了，这个它就受不了。等于它宣传的那些东西都没有意义了。它再向别人宣传的时候就没有意义了。

　　所以说，如果全面地理解中国的和平崛起，那就是我们安安乐乐地发展，其它国家没有权利不让我们发展，如果它用武力来阻止我们发展，那我也堂堂正正地跟它打。

　　(作者为中国现代国际关系研究院全球化研究中心副主任)