财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 专栏互动 > 正文
 

齐尚耕:是政府责任的缺位断了王建民的生路


http://finance.sina.com.cn 2005年12月16日 14:01 珠江晚报

  13日晚,北京同仁医院急诊走廊,来京找工作的37岁齐齐哈尔人王建民因无钱治病,嚷着“疼、救命”声死去,王建民去世的地方离抢救室不到10米。院方称患者无生命危险不便垫钱治疗。(见今日《珠江晚报》A14版)

  因为病人没钱而见死不救,并导致其死亡,从道义上讲,给予医院和医生最大程度的道义谴责,都是不过分的。说医院医生良知已死也好,说医院太看重金钱,过于追逐经济
利益也罢,从表面上看,王建民的死,同仁医院有着直接的不可推卸的责任,是医院和医生冷漠的“恶行”,造成了一个公民的非正常死亡。

  但是,撇开个人情感和道德谴责,从责任上讲,这起悲剧所有的错,是否都应该由

医院来“扛”?道德的口水,能否使“没钱不看病”的医院和医生从善如流,拯救他们的良知和冷漠?能否杜绝不再出现下一个王建民?

  如果大家都有

医疗保险和良好的社会保障机制,医院会见死不救吗?如果医生和医院给垫付了,那谁来给他们买单?以前有些没钱的病人看了病就跑了,到最后医院就扣值班医生钱的事也不是没发生过。这不是替医院开脱,也不是金钱至上。如果整个社会只有一个王建民无钱看病,如果整个社会只有一个王建民需要救助,相信医院也许不会如此冷漠。问题是,整个社会需要救助的人太多了,而走出这个救助困局,只有医院的道德良心和善行是万万应付不了,也是靠不住的。

  一名患有严重心脏病的10岁农村女孩,被父母丢在了医院;22岁的青年顾欣患白血病,临终写下《谁来拯救我的父母》的遗书。那么现在,当一个公民死在离医院抢救室不到10米的地方时,我们不禁要问,谁又来拯救天下医者那已经冷漠的心?把所有的社会责任都强加在医院身上,显然是医院所不能承受之重;而以道德和良心的理由,把政府责任粉饰成医院或者医生的个人道德,也是不公平的。

  道德的恶行,凸显的是政府责任的缺位。除了医院和医生的良知,还有很多更值得我们反思的东西。在指责医院道德恶行的同时,我们更要对政府应提供的公共产品,比如社会的保障机制、公民的医疗保险等政府责任进行反思。

  齐尚耕


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽