财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 专栏互动 > 正文
 

吴木銮:公用事业涨价此起彼伏 到底有没有谱


http://finance.sina.com.cn 2005年12月01日 14:30 新浪财经

  文/吴木銮

  这一两年,公用事业领域的涨价声实在是此起彼伏,让人担忧。水费、电费、汽油费,一个个“巨头”都说自己是“巨亏”,让百姓和生产企业来埋单。

  2005年11月30日第一财经日报报道:叫屈价格太低、 三大石油巨头合谋天然气涨价
。在11月28日至29日召开的“中国天然气国际峰会2005”论坛上,中国三大石油巨头一致表示,近年来国际天然气价格持续走高,而国内气价却一直在低端游走,应该适当调高价格,国内天然气市场的供需才能趋向平稳,最终有利于天然气产业的“茁壮成长”。文中提到一些事例,说是目前中石化供应新疆的天然气价格是0.48元/立方米,有些地方的供应价甚至低到0.3元/立方米,即使是经过长途运输抵达北京的天然气价格也不过0.8元/立方米。如此低廉的价格,自然不能激发石油企业对油气田全力以赴进行开采。如果天然气输送价停留在0.83元/立方米,则中石化鄂尔多斯气田将只动用储量的四分之一;但是,如果1立方米天然气的价格上升到0.93元,气田就能再“变”出数亿立方米的天然气。

  从这里似乎看到市场化的迹象,根据价格来调整产量。价格调高了,气田就会扩大生产,而价格维持原状,那石油企业就只能少干一些活了,其他生产企业就得动用一部分外币来购买国外的天然气了。

  听起来很在理,但仔细分析就大成问题。如果是盛夏刚刚来临,我们的自来水公司就发布公告说,明天我要调价,我会加大供应量,同时把水质提高,如果不涨价,我就保持春天的供应量,你们夏天就少洗澡吧。而电力企业也说,因为投入越多、利润率越低,我们也打算涨价,如果大家不同意涨价,那只能按春天的量来供应,不够我就照章行事,拉闸限电,你们就在闷热黑暗的房间呆着吧。显然不行,公用事业的成本收益帐不能这么算,说得明白一些,得有社会责任吧。

  为什么这次三巨头要提涨价的事,原因也很明了,就是为了“分肥”。第一财经日报的报道也说了:“近年来,中国天然气需求平均增速高达11%-13%。明年天然气国内需求增速还会达到21%。另据预测,到2020年,我国天然气需求将超过2000亿立方米。”

  再联系到

汽油零售价格高涨不下的事,我们更能搞清楚石油企业的真“动机”。从实践层面来看,
国际油价
变动传导到中国需要一个月时间,而近年国际油价有涨有跌,而我们的油价却一直高企,今年八九月份时,看着国际油价一路走低,我们就盼着国内的零售油价会下调,但是油价还是维持不变。原来,国际油价低了,石油巨头会跟中央决策层说,我要为了国家利益着想,多存一些,不能就此调低价格,而油价高了,巨头们就说,我们牺牲很大,百姓们也替我们分点忧吧。

  就是在这种逻辑下 ,2004年,中国石油获得了5707亿元的销售收入和1289亿元的巨大利润,中国石油登上《财富》杂志2005年世界500强企业的第46个宝座。而其他两家也都不差。许多人也了解到,目前我国这些垄断型企业在中央层面被中央精英的后代所控制,在地方为地方精英的后代所控制,现在完全成了逐利的“庞然大物”。

  开县井喷事故的余波未了,近日吉林石化爆炸,哈尔滨史无前例地停水四天。在目前,地方政府对这些大型企业根本没有制约力,因为各种项目的事还求着这些企业,因此许多媒体在问:他们到底有没有社会责任感呢?到底能不能为社会大众考虑一二呢?

  中国石油天然气规划总院院长王功礼说,目前中国天然气50%的对外依存度必将带来

能源安全隐患,最终演变为制约经济发展的瓶颈。其实,所有公用事业的涨价或多或少也给我国的经济发展带来隐患,也可能最终伤害到经济体的整体发展。

  因此,我要说,能不能在考核这些公用事业企业的老总政绩时,除了利润外,再加上社会满意度指标。最好能够把评估交给国际上的一些中介机构,相信会有不少老总要下台。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽